Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 сентября 2021 г. по делу N 7У-8760/2021[77-3924/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Суворовой Н.В.

судей: Кильмухаметовой М.В, Шушаковой С.Г.

при секретаре: Мануйловой Ю.С.

с участием прокурора: Креймер О.Л.

адвоката: Равинской Э.А.

осужденного: Даурцева С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Даурцева С.В. на приговор мирового судьи судебного участка N 23 Калганского судебного района Забайкальского края от 27 февраля 2020 года, заслушав доклад по делу судьи Суворовой Н.В, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы осужденного, позицию осужденного и его адвоката по существу изложенных в кассационной жалобе доводов,

УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи судебного участка N 23 Калганского судебного района Забайкальского края от 27 февраля 2020 года

Даурцев Сергей Владимирович, "данные изъяты"

- 06 июня 2016 года Краснокаменским городским судом Забайкальского края по ч.1 ст.131 УК РФ к 3 годам 6 месяцам л./св, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

- 09 ноября 2017 года мировым судьей с/у N 42 Краснокаменского судебного района Забайкальского края по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ ч.2 ст.69 УК РФ к 2 голам 2 месяцам л./св, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 06.06.2016г, от 09.11.2017г.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ к назначенное наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 06.06.2016г, от 09.11.2017г, и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 24.03.2020 года.

В кассационной жалобе осужденный Даурцев С.В. выражает несогласие с состоявшимся приговором, считая его незаконным и необоснованным, постановленным с существенным нарушением требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства, полагая назначенное наказание чрезмерно суровым и несправедливым. Суд не учел его семейное положение, наличие у него на иждивении пятерых малолетних детей, "данные изъяты", он являлся единственным кормильцем, работал, потерпевшая его простила.

Проверив доводы кассационной жалобы и состоявшийся приговор, судебная коллегия считает, что оснований к его отмене либо изменению не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона по делу не допущено.

Доказанность вины, правильность юридической квалификации действий Даурцева С.В. не оспаривается участниками уголовного судопроизводства и не ставится под сомнение судебной коллегией при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, поскольку подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, оцененных судом в соответствии с требованиями ст.87-88 УПК РФ, а также установленными фактическими обстоятельствами дела, на основании которых суд пришел к правильному выводу о доказанности виновности Даурцева С.В. в содеянном преступлении и квалификации действий по ч.1 ст.119 УК РФ.

Наказание Даурцеву С.В. назначено в соответствии с положениями ст. 6, 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осуждённого, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Все установленные смягчающие обстоятельства в полном объеме учтены судом при решении вопроса о назначении наказания, в том числе наличие у осужденного на иждивении малолетних детей "данные изъяты" годов рождений.

В судебном заседании суд выяснял обстоятельства наличия у Даурцева С.В. на иждивении пятерых детей (N), также из материалов уголовного дела N) усматривается, что трое из детей "данные изъяты" годов рождения - являются детьми потерпевшей ФИО6 (N), "данные изъяты" - являются детьми ФИО1 от первого брака "данные изъяты"), а потому суд верно учел в качестве смягчающего по делу обстоятельства наличие у ФИО1 малолетних детей "данные изъяты" годов рождения. Указанное смягчающее обстоятельство, наряду с иными смягчающими обстоятельствами такими как: признание вины и раскаяние в содеянном, принятие мер к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, заявление ходатайства о рассмотрении дела в рамках особого порядка, - обоснованно указано в описательно-мотивировочной части приговора.

Оснований полагать, что установленные смягчающие обстоятельства учтены судом формально при назначении Даурцеву С.В. наказания, - не имеется.

В качестве отягчающего обстоятельства судом верно установлено совершение Даурцевым С.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд с указанием убедительных оснований, должным образом мотивировал свои выводы о необходимости назначения Даурцеву С.В. наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, обоснованно не усмотрев при этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст.15 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ. Правильность выводов суда в этой части сомнений не вызывает.

Все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания.

Определенный судом срок наказания в виде лишения свободы за совершенное Даурцевым С.В. преступление в виде 6 месяцев лишения свободы, так и совокупное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ (с учетом наказаний, назначенных по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 06.06.2016г. и мирового судьи судебного участка N 42 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 09.11.2017г.) в виде 3 лет 10 месяцев, является справедливым, законным и соразмерным содеянному, соответствующим требованиям как ст.6 УК РФ, так и ст.43 УК РФ. Оснований для снижения назначенного Даурцеву С.В. наказания не усматривается.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке вынесенного приговора, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор мирового судьи судебного участка N 23 Калганского судебного района Забайкальского края от 27 февраля 2020 года в отношении Даурцева Сергея Владимировича оставить без изменений.

Председательствующий Н.В. Суворова

Судьи М.В. Кильмухаметова

С.Г. Шушакова