Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 сентября 2021 г. по делу N 7У-8851/2021[77-3965/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Суворовой Н.В.

судей: Кильмухаметовой М.В, Шушаковой С.Г.

при секретаре: Мануйловой Ю.С.

с участием прокурора: Креймер О.Л.

адвоката: Равинской Э.А.

осужденного: Достовалова В.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Достовалова В.Д. на приговор Борзинского городского суда Забайкальского края от 30 октября 2020 года и апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 12 января 2021 года, заслушав доклад по делу судьи Суворовой Н.В, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения доводов кассационной жалобы, а также позицию адвоката и осужденного, настаивающих на изложенных в кассационной жалобе доводах, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Борзинского городского суда Забайкальского края от 30 октября 2020 года

Достовалов Всеслав Дмитриевич, "данные изъяты"

- 09.03.2016 года мировым судьей с/у N 56 Нерчинского судебного района Забайкальского края по ч.1 ст.158 УК РФ (2 события преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 460 часам обязательных работ.

- 02.02.2018 года Могочинским районным судом Забайкальского края (с учетом определения от 09.06.2018г.) по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 09.03.2016г.) к 2 годам 3 мес. л./св, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Борзинского городского суда от 21.08.2020г. условное осуждение отменено.

- 04.04.2019 года Борзинским городским судом Забайкальского края по ст.264.1 УК РФ к 10 мес. л./св, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Борзинского городского суда от 21.08.2020г. условное осуждение отменено, осужден по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (приговоры Могочинского районного суда Забайкальского края от 02.02.2018г. и Борзинского городского суда Забайкальского края от 04.04.2019г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 12 января 2021 года приговор Борзинского городского суда Забайкальского края от 30 октября 2020 года в отношении Достовалова В.Д. изменен, исключено из приговор учет поведения Достовалова В.Д. до и после совершения преступления, на основании ч.2 и ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено Достовалову В.Д. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору Борзинского городского суда Забайкальского края от 04.04.2019г, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

В остальной части приговор оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осужденный Достовалов В.Д. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их незаконными, постановленными с нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального закона. Указывает, что у суда не имелось оснований для назначения наказания по правилам ст.70 УК РФ с учетом наказания по приговору Могочинского районного суда Забайкальского края от 02.02.2018г, поскольку по данному приговору наказание им отбыто. Также по указанному приговору от находился под стражей в период с 04.06.2016г. по 01.02.2018г, который подлежал зачету в срок наказания, назначенного обжалуемым приговором из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Смягчающие по делу обстоятельства учтены формально. Просит учесть наличие на иждивении малолетней дочери, то, что он женат и трудоустроен, признал вину, активно способствовал расследованию преступления, состояние здоровья. Полагает, что наряду с применением к нему положений ч.1 ст.62 УК РФ у суда имелась возможность назначения наказания с применением положений стю64 УК РФ.

Проверив доводы кассационной жалобы и состоявшиеся судебные решения, судебная коллегия не находит оснований к их изменению либо отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона по делу не допущено.

Доказанность вины, правильность юридической квалификации действий Достовалов В.Д. не оспаривается участниками уголовного судопроизводства и не ставится под сомнение судебной коллегией при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, поскольку подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, оцененных судом в соответствии с требованиями ст.87-88 УПК РФ, а также установленными фактическими обстоятельствами дела, на основании которых суд пришел к правильному выводу о доказанности виновности Достовалова В.Д. в содеянных преступлениях и квалификации действий по ст.264.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ.

Наказание Достовалову В.Д. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, наличия смягчающих по делу обстоятельств, в том числе: признания вины, осознания содеянного, раскаяние, наличие "данные изъяты" заболеваний, положительные характеристики наличие на иждивении малолетнего ребенка, о котором указывает осужденный в своей жалобе; а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с чем наказание за указанное преступление судом назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ. Также суд учел влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Все заслуживающие внимание и установленные судом смягчающие обстоятельства по делу указаны в приговоре и учтены при назначении Достовалову В.Д. наказания. Иных смягчающих по делу обстоятельств, нежели указанных в приговоре, судом не усмотрено, не видит таковых и суд кассационной инстанции.

Оснований считать, что смягчающие обстоятельства по делу учтены формально при назначении наказания, - не имеется.

При этом суд достаточно мотивировал свои выводы о необходимости назначения осуждённому Достовалову В.Д. наказания в виде реального лишения свободы, с приведением убедительных к тому оснований, мотивировал свои выводы об отсутствии оснований для применения к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ, с учетом данных о его личности и всех обстоятельств дела, обоснованно не усмотрев при этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства, были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания.

Выводы суда апелляционной инстанции, с учетом внесенных им изменений в приговор, назначившего наказание Достовалову В.Д. по правилам ст.70 УК РФ, с учетом наказания, назначенного по приговору Борзинского городского суда Забайкальского края от 04.04.2019г, условная мера наказания по которому была отменена ранее, - сомнений не вызывает.

Определенный судом размер назначенного Достовалову В.Д. наказания, с учетом изменений, внесенных в приговор судом апелляционной инстанции, как за содеянные им преступления, так и совокупное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ (с учетом наказания, назначенного по приговору Борзинского городского суда Забайкальского края от 04.04.2019г.), - является справедливым, законным и соразмерным содеянному, соответствующим требованиям как ст.6 УК РФ, так и ст.43 УК РФ.

Нарушений требований закона при назначении наказания судом не допущено.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суд первой инстанции верно определилпериод срока содержания Достовалова В.Д. под стражей по данному уголовному делу, по которому до момента провозглашения приговора 30 октября 2020 года Достовалову В.Д. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, - с 30 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, в порядке п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Оснований для зачета Достовалову В.Д. каких-либо иных периодов его содержания под стражей, в том числе по приговору Борзинского городского суда Забайкальского края от 04.04.2019г, неотбытая часть наказания по которому частично присоединена по правилам ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному обжалуемым приговором, у суда не имелось. Как не имелось оснований, вопреки доводам кассационной жалобы, к зачету срока наказания и по приговору Могочинского районного суда Забайкальского края от 02.02.2018г, наказание по которому не вошло в совокупное наказание, назначенное судом апелляционной инстанции по правилам ст.70 УК РФ, поскольку являлось отбытым.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд согласно ст. 389.9 УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дав надлежащую оценку изложенным в апелляционных жалобах доводам, правильно признав их несостоятельными, изложив в апелляционном постановлении мотивы принятого решения в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке состоявшихся судебных решений допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Борзинского городского суда Забайкальского края от 30 октября 2020 года и апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 12 января 2021 года в отношении Достовалова Всеслава Дмитриевича оставить без изменений.

Председательствующий: Н.В. Суворова

Судьи: М.В. Кильмухаметова

С.Г. Шушакова