Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 сентября 2021 г. по делу N 7У-9064/2021[77-3982/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Чистяковой Е.А.

судей Гринсона Е.М, Череватенко Н.Е.

при секретаре судебного заседания Петросян Н.А.

с участием осуждённого Рунаева В.В.

адвоката Михайлеца А.Г.

прокурора Цымпиловой О.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Рунаева В.В. на приговор Ключевского районного суда Алтайского края от 20 ноября 2020 года, апелляционное определение Алтайского краевого суда от 4 февраля 2021 года.

По приговору Ключевского районного суда Алтайского края от 20 ноября 2020 года

Рунаев Владимир Викторович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 27 августа 2013 года Ключевским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 7 мая 2019 года по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 24 апреля 2019 года условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 2 дня, осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени суток с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осуждённый будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением обязанности: являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации, в установленные данным органом дни.

В соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ключевского районного суда Алтайского края от 27 августа 2013 года, и окончательно назначено 11 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, отбывать которое следует после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени суток с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осуждённый будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением обязанности: являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации, в установленные данным органом дни.

Отбывание наказания в виде лишения свободы назначено в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 10 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Решены вопросы по мере пресечения, процессуальным издержкам, аресту, гражданскому иску и вещественным доказательствам.

Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 4 февраля 2021 года приговор изменен, определено:

исключить из oписательномотивировочной части приговора ссылку на показания свидетеля ФИО7 в части сведений, ставших ему известными из пояснений Рунаева В.В, относящихся к фактическим обстоятельствам преступления;

в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признать объяснения Рунаева В.В. в качестве явки с повинной, смягчив назначенное ему по ч.1 ст. 105 УК РФ наказание до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ключевского районного суда Алтайского края от 27 августа 2013 года и окончательно Рунаеву В.В. назначить 10 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, отбывать которое следует после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени суток с 22 часов до б часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осуждённый будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, a также с возложением обязанности: являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации, в установленные данным органом дни.

Этот же приговор в части взыскания с осуждённого процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи при производстве предварительного расследования, отмен, материалы дела в этой части переданы на новое судебное разбирательство в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ в тот же суд иному судье.

В резолютивной части приговора постановлено считать, что с осуждённого в доход федерального бюджета взыскана сумма в размере 12000 рублей в качестве процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за защиту интересов осуждённого в суде.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Чистяковой Е.А, выступление осуждённого Рунаева В.В, его адвоката Михайлеца А.Г, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Цымпиловой О.И, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, полагавшей судебные решения подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору Рунаев В.В. осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено 9 марта 2020 в период времени с 16 часов по 23 часов 30 минут в с. Ключи Ключевского района Алтайского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Рунаев В.В, не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства и квалификацию содеянного, считает судебные решения незаконными ввиду несправедливости назначенного наказания вследствие его суровости. Указывает, что в качестве смягчающего обстоятельства судом не учтено наличие у него "данные изъяты". Полагает, что апелляционной инстанцией недостаточно снижено наказание с учетом признания его объяснений явкой с повинной.

Просит судебные решения изменить, снизить наказание.

В возражениях прокурор Ключевского района Алтайского края Кремер С.В. предлагает кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Однако таких нарушений по данному делу не имеется.

Приговор суда соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, в нем содержится описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа совершения преступления, формы вины и мотивов, приведены доказательства, которые суд признал относимыми и достоверными, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Фактические обстоятельства уголовного дела были судом установлены правильно, а действиям осужденного дана надлежащая юридическая оценка.

Обосновывая свой вывод о виновности Рунаева В.В. в совершении убийства ФИО9, суд сослался в приговоре, в том числе, на показания самого осужденного, данные им в ходе предварительного и судебного следствия, показания свидетелей, протоколы осмотров, заключения экспертов и иные письменные материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства и дав им надлежащую оценку, суд пришел к мотивированному выводу о доказанности виновности Рунаева В.В. в содеянном и о квалификации его действий по ч. 1 ст. 105 УК РФ, которые судебная коллегия признает обоснованными.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60, 61, 63 ч. 1.1 УК РФ соразмерно содеянному и потому не может быть признано несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Данные о личности осужденного, влияющие на наказание, судом учтены всесторонне и объективно, с учетом положений уголовного закона о его индивидуализации и справедливости.

При назначении наказания осужденному суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Вопреки доводам кассационной жалобы состояние здоровья осужденного учтено судом и признано обстоятельством, смягчающим наказание.

Выводы суда о совершении Рунаевым В.В. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и признание этого обстоятельства отягчающим наказание, судом установлены и мотивированы в приговоре надлежащим образом.

Таким образом, назначенное наказание является справедливым, при его назначении судом была учтена вся совокупность обстоятельств, необходимых для назначения наказания, при этом правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о назначении наказания, были применены в полном соответствии с требованиями уголовного закона.

Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона проверил все доводы жалоб стороны защиты, в том числе и указанные в кассационной жалобе, и дал им надлежащую оценку с приведением мотивов принятого решения. Суд апелляционной инстанции внес в приговор необходимые изменения, признал в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ объяснения Рунаева В.В. явкой с повинной, достаточно смягчил назначенное ему по ч.1 ст. 105 УК РФ наказание, а также снизил окончательное наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену судебного решения по данному делу, с учетом изменений в приговор, внесенных судом апелляционной инстанции, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осуждённого Рунаева Владимира Викторовича на приговор Ключевского районного суда Алтайского края от 20 ноября 2020 года и апелляционное определение Алтайского краевого суда от 4 февраля 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий Е.А. Чистякова

Судьи: Е.М. Гринсон

Н.Е. Череватенко