Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22 сентября 2021 г. по делу N 16-2311/2021

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., рассмотрев жалобу Бушиной Натальи Васильевны на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД МО МВД России "Благовещенский" N18810028200000294673 от 26 ноября 2020 года, решение судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 25 января 2021 года, решение судьи Амурского областного суда от 5 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бушиной Натальи Васильевны

установила:

постановлением инспектора ДПС ОБ ГИБДД МО МВД России "Благовещенский" N18810028200000294673 от 26 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 25 января 2021 года и решением судьи Амурского областного суда от 5 апреля 2021 года, Бушина Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с частью 1 статьи 30.12 КоАП РФ, Бушина Н.В. просит постановление должностного лица и судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Изучив доводы жалобы, материалы истребованного дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил).

В соответствии с установленными для пешеходов Правилами дорожного движения обязанностями, пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).

Основанием для привлечения Бушиной Н.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ за невыполнение требований пункта 4.1 Правил дорожного движения послужили выводы должностного лица, признанные правильными судьями районного и областного судов, о том, что 24 ноября 2020 года около 18 часов 10 минут в районе дома "адрес" Бушина Н.В. двигалась по проезжей части вне тротуара.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении N 28 АП 730208 от 26 ноября 2020 года, рапортом инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России "Благовещенский" Фатюшина А.В. от 25 ноября 2020 года, фототаблицей от 24 ноября 2020 года, скриншотом изображения карты местности, показаниями свидетеля ФИО4 в суде и другими собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Действия Бушиной Н.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ.

Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, основанные на ином изложении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения и иной оценке представленных доказательств, были предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Вопреки доводам жалобы Бушиной Н.В. судами обеих инстанций полно и всесторонне рассмотрено дело.

Несоблюдение Бушиной Н.В. как участником дорожного движения установленных для пешехода обязанностей, повлекло обоснованное привлечение ее к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ.

Соблюдение процессуальных требований о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела в их совокупности не означает, что результат судебного разбирательства должен непременно соответствовать целям и интересам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Законодательство, подлежащее применению в деле, судами определено верно.

Постановление о привлечении Бушиной Н.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Бушиной Н.В. согласно санкции части 1 статьи 12.29 КоАП РФ.

Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрены в порядке, установленном статьями 30.6 -30.9 КоАП РФ, доводы жалоб, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу постановлений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановила:

постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД МО МВД России "Благовещенский" N18810028200000294673 от 26 ноября 2020 года, решение судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 25 января 2021 года и решение судьи Амурского областного суда от 5 апреля 2021 года в отношении Бушиной Натальи Васильевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Бушиной Н.В. - без удовлетворения.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева