Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01 октября 2021 г. по делу N 16-2931/2021

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Игнашева С.В. и его защитника Томского Д.М. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 57 Олёкминского района Республики Саха (Якутия) от 31 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Игнашева Сергея Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 57 Олёкминского района Республики Саха (Якутия) от 31 марта 2021 года Игнашев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Игнашев С.В. и его защитник Томский Д.М. просят отменить вступивший в законную силу судебный акт, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Игнашева С.В. состава административного правонарушения.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 4 февраля 2021 года в 11 часов 12 минут в районе дома N "адрес" водитель Игнашев С.В. управлял транспортным средством марки " "данные изъяты"" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты" в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Действия Игнашева С.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Игнашева С.В. подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 14 ПА N 184972 от 4 февраля 2021 года (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 ПО N 101630 от 4 февраля 2021 года (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО N 058558 от 4 февраля 2021 года с бумажным носителем к нему (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 14 ПН N 045312 от 4 февраля 2021 года (л.д. 5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУ Республики Саха (Якутия) "Олёкминская центральная районная больница" от 4 февраля 2021 года N 15 (л.д. 6); протоколом о задержании транспортного средства 14 ПЗ N 034239 от 4 февраля 2021 года (л.д. 7); рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Олёкминскому району Кузьмина А.В. (л.д. 9); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Олёкминскому району Моедо С.Е. (л.д. 10-11); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Олёкминскому району Жондорова С.Б. (л.д. 12); карточкой операции с водительским удостоверением Игнашева С.В. (л.д. 15); сведениями об административных правонарушениях Игнашева С.В. (л.д. 16); видеозаписью (л.д. 17); показаниями инспектора ДПС Моедо С.Е. и свидетеля Смогайлова Д.И, допрошенных в судебном заседании мировым судьей, и иными материалами.

Основанием для направления Игнашева С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило его несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.

Данное обстоятельство согласуется с пунктами 2, 3, 10 "Правил освидетельствования лица... ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475, и подтверждается сведениями, изложенными в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 14 ПН N 045312 от 4 февраля 2021 года, составленного с применением видеозаписи.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУ Республики Саха (Якутия) "Олёкминская центральная больница" от 4 февраля 2021 года N 15 у Игнашева С.В. установлено состояние опьянения, поскольку были выявлены клинические признаки опьянения, а также установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом Игнашевым С.В. воздухе - 0, 456мг/л в 13 часов 30 минут и 0, 513 мг/л в 13 часов 46 минут.

При освидетельствовании использовано зарегистрированное техническое средство измерения, разрешенное к применению - анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ 01.01М-01, заводской номер 10669, дата последней поверки - 29 декабря 2020 года со сроком 1 год.

Заключение о нахождении Игнашева С.В. в состоянии опьянения вынесено врачом, проводившим освидетельствование, в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 года N 933н.

Результаты проведенного медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отраженные в акте от 4 февраля 2021 года N 15, подтверждают факт нахождения Игнашева С.В. в состоянии опьянения (л.д. 6).

Все обстоятельства дела и представленные доказательства, которые в своей совокупности свидетельствуют о наличии вины Игнашева С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, были всесторонне, полно и объективно исследованы при рассмотрении дела мировым судьей и получили надлежащую оценку в оспариваемом судебном акте в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Игнашева С.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что медицинское освидетельствование Игнашева С.В. проведено с нарушением требований Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 года N 933н (далее - Порядок), являются несостоятельными в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

После указания в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения.

При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха (наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха) через 15-20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 Акта, повторного - в подпункте 13.2 Акта. При отрицательном результате первого исследования выдыхаемого воздуха повторное исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя не проводится, о чем делается запись в подпункте 13.2 акта.

В силу пункта 12 Порядка при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

В соответствии с пунктом 15 Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

Из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУ Республики Саха (Якутия) "Олёкминская центральная районная больница" от 4 февраля 2021 года N 15 следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Игнашева С.В. составила в результате первого исследования - 0, 456 мг/л, а в результате второго - 0, 513 мг/л, интервал времени между двумя исследованиями - 16 минут. После исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголяу Игнашева С.В. отобран биологический объект (моча) для направления на химико-токсикологическое исследование (л.д. 6).

Состояние опьянения у Игнашева С.В. установлено врачом в соответствии с требованиями пункта 15 Порядка на основании положительного результата повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

Вопреки доводам жалобы медицинское освидетельствование Игнашева С.В. на состояние опьянения проведено уполномоченным должностным лицом - врачом психиатром-наркологом ГБУ Республики Саха (Якутия) "Олёкминская центральная районная больница", имеющим лицензию на право проведения медицинских освидетельствований на состояние опьянения от 12 августа 2016 года N ЛО-14-01-001983, Сулеймановым А.С, который прошел соответствующее обучение по программе подготовки врачей (фельдшеров) по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами, что подтверждается сертификатом АНОДПО "Медицинский университет инноваций и развития" от 3 декабря 2019 года N 19М-3849, сведения о котором отражены в пункте 5 акта от 4 февраля 2021 года.

Таким образом, процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Игнашева С.В. проведена в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 года N 933н. Оснований сомневаться в компетентности врача Сулейманова А.С. и в результатах медицинского освидетельствования Игнашева С.В. на состояние опьянения, отраженных в акте от 4 февраля 2021 года N 15, не имеется. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 4 февраля 2021 года N 15 обоснованно признан надлежащим доказательством по делу. Доводы заявителя жалобы в указанной части подлежат отклонению.

Вопреки доводам жалобы письменные ходатайства Игнашева С.В. о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства рассмотрены мировым судьей по правилам статьи 24.4 КоАП РФ. Выводы мирового судьи об отказе в удовлетворении заявленных ходатайств мотивированы в определениях от 23 марта 2021 года и 31 марта 2021 года (л.д. 50-51, 67-69).

Иные доводы заявителя жалобы не содержат аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы нижестоящей судебной инстанцией при рассмотрении дела.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не допущено.

Административное наказание Игнашеву С.В. назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в соответствии с положениями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ. Постановление мирового судьи вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

Оснований для отмены либо изменения состоявшегося по делу судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 30.16 - 30.19 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 57 Олёкминского района Республики Саха (Якутия) от 31 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Игнашева Сергея Владимировича оставить без изменения, жалобу Игнашева С.В. и его защитника Томского Д.М. без удовлетворения.

Заместитель председателя А.П. Дорохов