Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 04 октября 2021 г. по делу N 16-3559/2021

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу защитника Мухина С.В. - Счастливцевой М.Ю. на вступившее в законную силу решение Уссурийского районного суда Приморского края от 14 мая 2021 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы Мухина С.В. на постановление врио командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Уссурийску Масалитина В.А. от 23 июля 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением врио командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Уссурийску Масалитина В.А. от 23 июля 2020 года административное расследование и производство по делу об административном правонарушении в отношении Страховой Е.Л. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Решением начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Уссурийску Судаковым Н.В. от 2 марта 2021 года N З-202703755984 постановление должностного лица от 23 июля 2020 года оставлено без изменения.

Решением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 14 мая 2021 года жалоба Мухина С.В. на постановление врио командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Уссурийску Масалитина В.А. от 23 июля 2020 года оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Мухина С.В. - Счастливцева М.Ю. просит отменить вступившее в законную силу решение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 14 мая 2021 года как незаконное, дело возвратить на новое рассмотрение.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Поскольку к жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии постановления врио командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Уссурийску Масалитина В.А. от 23 июля 2020 года и решения начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Уссурийску Судаковым Н.В. от 2 марта 2021 года N З-202703755984, указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы защитника Мухина С.В. - Счастливцевой М.Ю. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

жалобу защитника Мухина С.В. - Счастливцевой М.Ю. на вступившее в законную силу решение Уссурийского районного суда Приморского края от 14 мая 2021 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы Мухина С.В. на постановление врио командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Уссурийску Масалитина В.А. от 23 июля 2020 года, возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов