Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июля 2021 г. по делу N 7У-3009/2021[77-1250/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Резниченко Е.В, судей Гаврилова Е.В, Железнова Е.В, при ведении протокола помощником судьи Ковалевской Н.Г.

рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Грибова Максима Сергеевича на приговор Корсаковского городского суда Сахалинской области от 01.04.2021.

Заслушав доклад судьи Резниченко Е.В, изложившей содержание обжалуемого решения и существо кассационной жалобы, выступления осужденного Грибова М.С. (с использованием системы видеоконференц-связи) и его защитника-адвоката Халак С.М, поддержавших доводы об изменении приговора, прокурора Мамонтова А.О, возражавшего по доводам жалобы, судебная коллегия

установила:

приговором Корсаковского городского суда Сахалинской области от 01.04.2021

Грибов Максим Сергеевич, "данные изъяты", гражданин РФ, судимый

29.09.2015 Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области, п. п.п. "б, в" ч.2ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

06.11.2015 Корсаковским городским судом Сахалинской области по ч.1ст.318 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобождён 08.11.2017 по отбытии наказания;

15.03.2019 Корсаковским городским судом Сахалинской области по ч.1ст.318, ст.264.1, ч.2ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ-условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; срок неотбытого дополнительного наказания составляет 1 год 1 день;

осужден по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 4ст.74 УК РФ отменено условное осуждение и на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Корсаковского городского суда от 15.03.2019, окончательно назначено 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Местом отбывания наказания в виде лишения свободы определена исправительная колония строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная 24.03.2021, оставлена без изменения, и период нахождения под стражей с 24.03.2021 до вступления приговора в законную силу зачтен в срок отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу 13.04.2021 (т.2 л.д. 160)

Грибов М.С. осужден за то, что имея судимость за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, "данные изъяты" управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Преступление совершено в "данные изъяты" при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Грибов М.В, не соглашаясь с судебным решением, в обоснование приводит доводы о его несправедливости.

Полагает, что окончательно наказание подлежало назначению по правилам ч.5ст. 69 УК РФ, при этом считает, что указав о частичном присоединении, фактически суд полностью присоединил наказание по приговору от 15.03.2019.

Ссылаясь на наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, в том числе малолетнего ребёнка, просит смягчить наказание.

Заслушав выступления участвующих лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по настоящему делу не допущено.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, без исследования доказательств, поскольку Грибов М.С. согласился с предъявленным обвинением; он и его защитник поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился Грибов М.С, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд пришел к правильному решению о необходимости постановления обвинительного приговора, описательно -мотивировочная часть которого отвечает положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Квалификация действий соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился Грибов М.С.

Таким образом, особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст. ст. 314-316 УПК РФ, соблюден, нарушений норм уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено.

Как видно из приговора, судом учтены смягчающие наказание обстоятельства, о которых осужденный указывает в настоящей жалобе, в том числе: наличие малолетнего ребенка, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив.

Таким образом, вопреки утверждению осужденного, наказание ему назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом всех обстоятельств, имеющих юридическое значение и влияющих на его вид и размер, т.е. соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ, оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.

Решение суда об отмене условного осуждения в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ в приговоре мотивировано.

Окончательное наказание правильно назначено в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, поскольку настоящее преступление осужденный совершил в период испытательного срока, назначенного приговором Корсаковского городского суда Сахалинской области от 15.03.2019. При этом вопреки утверждению автора жалобы присоединяя неотбытое наказание суд требования уголовного закона не нарушил, поскольку при условном осуждении неотбытым является весь срок наказания в виде лишения свободы, назначенный по приговору суда.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Грибова Максима Сергеевича на приговор Корсаковского городского суда Сахалинской области от 01.04.2021 оставить без удовлетворения.

Председательствующий Е.В. Резниченко

Судьи Е.В. Гаврилов

Е.В. Железнов