Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 июля 2021 г. по делу N 7У-3079/2021[77-1120/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Юртаева Н.Н.

судей Любенко С.В. и Николаенко Е.Ю, с участием прокурора Сердюк А.Б, Осужденного Сидорова И.С, адвоката Тарасенко А.А, при помощнике судьи Синельниковой О.Л, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сидорова Игоря Сергеевича о пересмотре приговора Краснофлотского районного суда г.Хабаровска Хабаровского края от 27 января 2020 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 20 мая 2020 года, Заслушав доклад судьи Юртаева Н.Н, выступление осужденного Сидорова И.С. (посредством видеоконференц-связи) и ее адвоката Тарасенко А.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Сердюк А.Б, полагавшей кассационную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска Хабаровского края от 27 января 2020 года, Сидоров Игорь Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", не судимый, Осужден

- по п. "а, б" ч.3 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, имевшего место 04.02.2019 года), с применением ст.64 УК РФ, с назначением наказания в виде 4 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в 50000 рублей;

- по п. "а, б" ч.3 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, имевшего место 15.02.2019 года), с применением ст.64 УК РФ, с назначением наказания в виде 4 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в 50000 рублей;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 75 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключение под стражу оставлена прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачтено Сидорову И.С. в срок отбытия в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 13 марта 2019 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждена Зозуля Екатерина Владимировна, в отношении которой приговор в кассационном порядке ни кем не обжалуется.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 20 мая 2020 года приговор суда первой инстанции оставлен без изменения.

Сидоров Е.С. и Зозуля Е.В, каждый, признаны виновными и осуждены за незаконный сбыт наркотических средств кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 2, 0 грамма в высушенном виде, в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, гражданину под псевдонимом "Иванов И.И.", действовавшим в рамках "Федерального Закона "Об оперативно-розыскной деятельности" N144-ФЗ, в ходе проведенной ОРМ "Проверочная закупка" за денежные средства в сумме 2000 рублей. Указанное наркотическое средство было впоследствии изъято сотрудниками полиции в ходе названного ОРМ.

Указанное преступление совершено 04 февраля 2019 года в г.Хабаровске при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Они же, Сидоров Е.С. и Зозуля Е.В, каждый, признаны виновными и осуждены за незаконный сбыт наркотических средств кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 1, 69 грамма в высушенном виде, в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, гражданину под псевдонимом "Иванов И.И.", действовавшим в рамках "Федерального Закона "Об оперативно-розыскной деятельности" N144-ФЗ, в ходе проведенной ОРМ "Проверочная закупка" за денежные средства в сумме 2000 рублей. Указанное наркотическое средство было впоследствии изъято сотрудниками полиции в ходе названного ОРМ.

Указанное преступление совершено 15 февраля 2019 года в г.Хабаровске при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Также, Сидоров Е.С. признан виновным и осужден незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств - масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 156, 96 грамм в высушенном виде, в крупном размере, которое хранил до момента его обнаружения и изъятия в ходе проведения обыска в его доме N7 по проезду Тульскому в г.Хабаровске.

Указанное преступление совершено 13 марта 2019 года в г.Хабаровске при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В кассационной жалобе осужденный Сидоров И.С, не оспаривая обстоятельства совершенного им преступления, с приговором суда не согласился, ввиду назначения чрезмерно сурового наказания. Полагает, что судом не учтены в полной мере совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и полагает, что суд мог ему назначить более мягкое наказание.

Просит состоявшиеся судебные решения изменить, смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ, при рассмотрении кассационной жалобы суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения уголовного и уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона при рассмотрении данного уголовного дела не установлено.

Обвинительный приговор в отношении Сидорова И.С. отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, при этом суд, в соответствии со ст.307 УПК РФ, в своем решении подробно изложил описание преступных деяний, совершенных как по предварительному сговору с Зозулей Е.В, так и одного преступления самостоятельно, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, целей, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре и мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, а также обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст.299 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено полно, всесторонне и объективно. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, установлены правильно, выводы суда не содержат противоречий, предположений и основаны исключительно на исследованных материалах дела.

Выводы суда о виновности Сидорова И.С. в незаконном сбыте наркотических средств по предварительному сговору с Зозулей Е.В. является обоснованным, и, помимо признательных показаний самих осужденных Сидорова И.С. и Зозуля Е.В, подтверждается совокупностью изложенных в приговоре доказательств, подробно изложенных в приговоре, в том числе показаниями непосредственного свидетеля, то есть лица под псевдонимом "Иванов И.И.", чьи данные сохранены в тайне, которым подтвержден факт приобретения им наркотического средства у осужденных, имевших место 04.02.2019 и 15.02.2019 года, за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей в каждом случае; показаниями допрошенных по делу сотрудников полиции и понятых об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка" по каждому преступлению, и необходимость и обоснованность повторного проведения ОРМ во второй раз 15.02.2019 года.

Вышеуказанные показания согласуются с материалами оперативно-розыскной деятельности, из которых следует, что основанием для проведения ОРМ "Проверочная закупка" 04.02.2019 года была оперативная информация о незаконном сбыте наркотических средств только девушкой по имени "Екатерина". В дальнейшем, к 15.02.2019 года была получена информация, что к совершению девушкой "Екатериной" сбыта наркотических средств причастен еще и парень по имени "Игорь", в связи с чем, возникла необходимость задокументировать его соучастие в сбыте наркотических средств.

Судебная коллегия пришла к выводу, что нарушений требований Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" при проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на проверку и документирование оперативной информации о причастности Зозуля Е.В. в первом случае (04.02.2019), и Сидорова И.СМ. - во-втором случае (15.02.2019 года) к незаконному обороту наркотических средств, не установлено, и проведение повторного ОРМ "Проверочная закупка" было оправданным.

Обоснованными являются и выводы суда о виновности Сидорова И.С. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств - масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 156, 96 грамм в высушенном виде, в крупном размере, которое хранил до момента его обнаружения и изъятия в ходе проведения обыска в его "адрес" "адрес" в "адрес", которые основаны на подробно исследованных в судебном заседании доказательствах.

Все доказательства судом по каждому преступлению проверены в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ в совокупности с другими доказательствами по делу и оценены с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их достаточности, допустимости и относимости к рассматриваемым событиям.

Квалификация действий Сидорова И.С. по п. "а, б" ч.3 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, имевшего место 04.02.2019 года), по п. "а, б" ч.3 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, имевшего место 15.02.2019 года), по ч.2 ст.228 УК РФ основана на фактических обстоятельствах дела, является верной.

Наказание Сидорову И.С. назначено с учетом ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решение о назначении Сидорову И.С. наказания в виде лишения свободы суд мотивировал в приговоре, учел установленные по делу обстоятельства, смягчающие наказание. Все установленные на момент рассмотрения дела и заслуживающие внимания обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе данные о личности, которые признаны судом исключительными основаниями для применения положений ст.64 УК РФ, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания. Поэтому доводы кассационной жалобы в этой части несостоятельны, оснований для их повторного учета не имеются. Иных, смягчающих наказание обстоятельств, помимо указанных в приговоре, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64 и 73 УК РФ, суд обоснованно не усмотрел. Не соглашаться с выводами суда оснований не имеется.

Наказание Сидорову И.С. назначено с применением правил ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, которое мотивировано, и не может быть признано несправедливым, является соразмерным содеянному и отвечает целям наказания, оснований для его смягчения не имеется.

Судом апелляционной инстанции рассмотрены все доводы апелляционной жалобы осужденного Сидорова И.С, которые содержали аналогичные доводы, и обоснованно отклонены, а выводы суда первой инстанции, правильными. Апелляционное определение соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Сидорова Игоря Сергеевича на приговор Краснофлотского районного суда г.Хабаровска Хабаровского края от 27 января 2020 года и апелляционное определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 20 мая 2020 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.Н. Юртаев

Судьи С.В. Любенко

Е.Ю. Николаенко