Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14 сентября 2021 г. по делу N 7У-3570/2021[77-1340/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Юртаева Н.Н, судей Николаенко Е.Ю. и Бусарова С.А, с участием прокурора Сердюк А.Б, осужденной Бечеховой В.И, адвоката Сиротина К.С, при помощнике судьи Синельниковой О.Л, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Бечеховой Валентины Иннокентьевны о пересмотре приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 февраля 2021 года и апелляционного определения суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01 апреля 2021 года, Заслушав доклад судьи Юртаева Н.Н, выступление осужденной Бечеховой В.И. (посредством видеоконференц-связи) и ее адвоката Сиротина К.С, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Сердюк А.Б, полагавшей кассационную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 февраля 2021 года, Бечехова Валентина Иннокентьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес" РС (Я), судимая, - 04.02.2020 года Якутским городским судом РС (Я) по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

- 29.06.2020 года Якутским городским судом РС (Я) по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

Осуждена: - по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы РФ, с отменой условного осуждения на основании ч.5 ст.74 УК РФ по приговорам от 04.02.2020 года и 29.06.2020 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от 04.02.2020 года и 29.06.2020 года, назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания подлежит исчислению с момента вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 10.02.2021 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01 апреля 2021 года приговор суда оставлен без изменения.

Бечехова В.И. признана виновной и осуждена за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении ранее незнакомой потерпевшей ФИО9

Указанное преступление Бечеховой В.И. совершено 01 июля 2020 года в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут в "адрес" РС (Я) при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В кассационной жалобе осужденная Бечехова В.И, не оспаривая свою вину в совершении названного преступления, указала на незаконность приговора ввиду назначения ей чрезмерно сурового наказания.

Полагает, что назначенное ей наказание в виде лишения свободы не соответствует требованиям ч.3 ст.60 УК РФ, поскольку судом не приведены мотивы назначения ей столь сурового наказания, а не альтернативного.

Указала, что судом не учтено, что находясь на условном осуждении, возложенные на нее обязанности не нарушала, не уклонялась от их исполнения, по месту работы характеризуется положительно, не в полной мере учтена совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, ее полное признание вины и раскаяние в содеянном, данные характеризующие ее личность, желание создать семью.

Просит суд смягчить назначенное наказание.

Проверив доводы кассационной жалобы, материалы уголовного дела, заслушав участников судебного процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно - процессуального закона.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по данному уголовному делу не установлено.

Обвинительный приговор в отношении Бечеховой В.И. отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, при этом суд, в соответствии со ст.307 УПК РФ, в своем решении подробно изложил описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, целей, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложены в приговоре и мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, а также обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст.299 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено полно, всесторонне и объективно. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, установлены правильно, выводы суда не содержат противоречий, предположений и основаны исключительно на исследованных материалах дела, которым суд дал надлежащую оценку.

Всем исследованным в судебном заседании доказательствам, в том числе признательным показаниям осужденной Бечеховой В.И, показаниям потерпевшей ФИО10 о применении к ней со стороны осужденной насилия, не опасного для жизни и здоровья, при попытке ее задержать с похищенными золотыми изделиями, свидетеля ФИО6, данными ими в судебном заседании, которые не находятся в противоречии, письменным доказательствам стороны обвинения, подробно изложенными в приговоре, в том числе подтверждающими имущественный ущерб на общую сумму 26401 рубля.

Действия Бечеховой В.И. квалифицированы правильно по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ. Оснований для иной юридической оценки содеянного, судебная коллегия не находит.

Наказание Бечеховой В.И. назначено в соответствии с требованиями ст.6, 43, ч.3 ст.60, 61 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновной, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельства, отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В связи с чем, оснований для повторного учета обстоятельств, смягчающих наказание, о чем Бечехова В.И. указала в кассационной жалобе, ранее учтенных состоявшимся судебными решениями, не имеется.

Решение об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ мотивировано судом, и судебная коллегия не находит таковых оснований.

Назначенное Бечеховой В.И. наказание по настоящему делу, и окончательное по правилам ст.74, 70, ч.1 ст.62 УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному и отвечает целям наказания. Вопреки доводам жалобы, суд указал мотивы для назначения Бечеховой В.И. наказания в виде лишения свободы, и отсутствия оснований для применения правил ст.53.1 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, ни в ходе предварительного, ни судебного следствия не допущено.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судебной коллегией в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона были проверены доводы апелляционной жалобы осужденной и в апелляционном определении приведены мотивы принятого решения. Содержание апелляционного определения отвечает требованиям ст.389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденной Бечеховой Валентины Иннокентьевны на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 февраля 2021 года и апелляционное определение суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01 апреля 2021 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.Н. Юртаев

Судьи С.А. Бусаров

Е.Ю. Николаенко