Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Мертиковой В.А, судей Юдановой С.В, Воробьевой Н.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боянова Виталия Тимофеевича, Расновской Натальи Федоровны, Шмаковой Натальи Владимировны, Титовой Тамары Алексеевны к Садоводческому некоммерческому товариществу "Кынат" о признании создания товарищества незаконным
по кассационным жалобам Боянова В.Т, Расновской Н.В, Шмаковой Н.В, Титовой Т.А.
на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Юдановой С.В, выслушав объяснение Боянова В.Т, Расновской Н.В, Титовой Т.А, представителя СНТ "Кынат" - Шарафисова Р.Ф, судебная коллегия
установила:
истцы обратились в суд с названным иском, указав, что являются членами СОПК "Кынат" и собственниками земельных участков, относящихся к территории указанного общества, председателем которого является Гарифуллин Б.Х. В 2018 году Гарифуллин Б.Х. совместно с двумя физическими лицами, не являющимися членами СОПК "Кынат", Бурнашевым И.А. и Иноемцевым А.А, учредили СНТ "Кынат". В 2019-2020 годах истцам стало известно о создании указанного некоммерческого объединения в целях использования и управления общим имуществом. Поскольку на определенной территории допускается создание лишь одного некоммерческого объединения граждан, являющихся собственниками земельных участков и связи с тем, что решения собрания СОПК "Кынат" о реорганизации кооператива в СНТ не имеется, просили признать незаконным создание СНТ "Кынат" на территории СОПК "Кынат".
Решением Якутского городского суда от 16 февраля 2021 года создание Садового некоммерческого товарищества "Кынат" на территории, принадлежащей членам Садового огороднического потребительского кооператива "Кынат" (СОПК "Кынат") признано незаконным.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 мая 2021 года решение отменено и принято новое, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационных жалобах истцы просят апелляционное определение отменить как незаконные.
Судебное заседание проведено с использованием видеоконференц-связи через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.
Судами установлено, что решением исполкома Якутского городского Совета народных депутатов N3-15 от 04 февраля 1987 года Маганскому объединенному авиаотряду для организации садоводческого товарищества предоставлен земельный участок, площадью 25 га в районе 9 км автодороги Якутск-Маган в постоянное пользование.
В 1987 году создано садоводческое товарищество "Кынат", которому дополнительно отведены участки площадью 0, 48 га и 16, 3 га, в декабре 1995 года земельные участки предоставлены в пожизненное наследуемое владение членов СОТ "Кынат".
Истцы являются собственниками земельных участков, относящихся к территории СОТ "Кынат". В дальнейшем СОТ "Кынат" последовательно переименован в СОК "Кынат", а затем в СОПК "Кынат", который зарегистрирован 20 февраля 1996 года, поставлен на учет в налоговом органе 12 апреля 2010 года.
Решением собрания учредителей от 01 октября 2018 года, оформленного протоколом N 1 организовано СНТ "Кынат".
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что создание СНТ "Кынат" на территории, принадлежащей членам СОПК "Кынат", противоречит положениям Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и нарушает права членов СОПК "Кынат" и владельцев земельных участков в его границах на имущество общего пользования.
Отменяя решение суда, суд апелляционной инстанции признал данные выводы ошибочными и пришел к выводу о том, что создание СНТ "Кынат" произведено соответствии с Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" решение о создании товарищества принято на собрании учредителей, оформлено протоколом, на котором утвержден устав и избран председатель правления, для регистрации товарищества в качестве юридического лица в налоговый орган представлены все необходимые документы.
Оснований не согласится с выводами суда апелляционной инстанции, не имеется, поскольку они не противоречат закону и фактическим обстоятельствам дела.
Доводы кассационных жалоб о том, что создание СНТ "Кынат" нарушает права истцов как собственников земельных участков, являются несостоятельными. Отказывая в удовлетворении иска, судебная коллегия обосновано, с учетом положений ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ, указала на то, что истцами не доказан факт нарушения прав в результате создания и регистрация СНТ "Кынат" как юридического лица, причинение истцам каких- либо убытков при принятии оспариваемого решения, предусмотренных статьей 181.5 Гражданского кодекса РФ. Наличие спора в отношении порядка управления общим имуществом безусловным основанием для признания незаконным создания садоводческого товарищества не является.
Нарушения либо неправильного применения норм процессуального права, в том числе предусмотренных в части 4 статьи 379.7 ГПК РФ, при рассмотрении дела не установлено.
С учетом изложенного, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационных жалоб.
Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 мая 2021 года оставить без изменения, кассационные жалобы Боянова В.Т, Расновской Н.В, Шмаковой Н.В, Титовой Т.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.