Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 июля 2021 г. по делу N 10-15063/2021

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Ивановой Е.А.

при секретаре - помощнике судьи Лебедеве С.А.

с участием

прокурора отдела прокуратуры адрес фио, обвиняемого Колыханова С.С. и его защитника - адвоката фио

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемого Колыханова С.С. и его защитника - адвоката фио

на постановление Тверского районного суда адрес от 7 мая 2021 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 28 суток, то есть до 4 июля 2021 года, в отношении

Колыханова Сергея Сергеевича, родившегося 24 апреля 1990 года в адрес, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, официально до задержания не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.А, пояснения обвиняемого Колыханова С.С. и его защитника - адвоката фио, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора фио, полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В производстве СО отдела МВД России по адрес находится уголовное дело, возбужденное 4 мая 2021 года по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, сопряженного с хищением денежных средств в сумме сумма путем несанкционированного списания их с банковского счета потерпевшей.

Исключительно в результате оперативно-розыскных мероприятий, путем анализа собранной информации был установлен и 6 мая 2021 года задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 91, 91 УПК РФ Колыханов С.С, которому впоследствии предъявлено обвинение и на основании судебного постановления избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 28 суток, то есть до 4 июля 2021 года, с учетом установленного законом двухмесячного срока следствия.

Несогласие с данным постановлением, полагая его незаконным и необоснованным, в апелляционных жалобах выражают обвиняемый и его защитник-адвокат Цыганов А.М, которые указывают на отсутствие предусмотренных законом оснований для заключения Колыханова С.С. под стражу. Выводы суда о наличии таковых адвокат считает основанными на предположениях, утверждая, что объективно они ничем не подтверждены, а сама по себе тяжесть предъявленного обвинения и необходимость производства следственных действий не является основанием для содержания лица под стражей. Адвокат просит учесть, что Колыханов С.С. имеет постоянное место жительства и ранее не судим, кроме этого, судом не дано надлежащей оценки отношению обвиняемого к содеянному. Ссылаясь на указанные обстоятельства, постановление суда адвокат и обвиняемый просят отменить, избрать Колыханову С.С. меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

Проверив все представленные материалы, обсудив доводы жалоб и выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Так, ходатайство следователя об избрании обвиняемому Колыханову С.С. меры пресечения в виде заключения под стражу внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям, предусмотренным ст. 108 УПК РФ.

При решении данного вопроса судом приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства. В постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых Колыханов С.С. заключен под стражу.

Так, ему инкриминируется соучастие в тяжком корыстном преступлении, сопряженном с несанкционированным списанием денежных средств с банковского счета потерпевшей в группе с неустановленными соучастниками. Также следует отметить, что Колыханов С.С. постоянно зарегистрирован в регионе, значительно отдаленном от места производства расследования, но и там фактически на момент задержания не проживал, назвав иной адрес в адрес. Со слов обвиняемого известно, что на момент задержания он официально трудоустроен не был, соответственно, легального источника дохода не имел, а обвиняется он в хищении денежных средств.

Все перечисленные обстоятельства, несмотря на доводы стороны защиты, давали суду достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Колыханов С.С. может скрыться и иным образом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем обоснованным является вывод о необходимости заключения его под стражу.

Суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для избрания Колыханову С.С. иной более мягкой меры пресечения.

Достаточность данных об имевшем место событии преступления и обоснованность выдвинутого против Колыханова С.С. подозрения судом первой инстанции надлежащим образом проверены. Выводы в этой части основаны на представленных материалах, содержащих протоколы уже проведенных следственных действий, включая допросы свидетелей фио и фиоо.

На данный момент Колыханову С.С. предъявлено обвинение, что, исходя из положений ст. 171 УПК РФ, возможно лишь при наличии достаточных доказательств, а судом оценка таковых будет производиться по результатам рассмотрения дела по существу. В настоящее время с учетом досудебной стадии производства и процессуальной самостоятельности следователя суд не входит в обсуждение вопросов, касающихся доказанности вины и правильности квалификации действий обвиняемого.

Сведений о том, что по состоянию здоровья Колыханов С.С. не может содержаться под стражей, в том числе заключения врачей по этому вопросу, полученного в установленном законом порядке, в материалах дела не имеется, и суду апелляционной инстанции не представлено.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя не допущено, постановление соответствует положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, в связи с чем оснований для его отмены или изменения не имеется, в том числе по доводам апелляционных жалоб.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тверского районного суда адрес от 7 мая 2021 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Колыханова Сергея Сергеевича сроком на 1 месяц 28 суток, то есть до 4 июля 2021 года, - оставить без изменения, апелляционные жалобы обвиняемого и его защитника - адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий: