Постановление Московского городского суда от 05 августа 2021 г. по делу N 10-15339/2021

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Симагиной Н.Д, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио

адвоката фио

рассмотрел в открытом судебном заседании 5 августа

2021 года

апелляционную жалобу адвоката фио на

постановление Бабушкинского районного суда адрес от 8 июля 2021 года, которым

Шонии Георгию Тенгизовичу, паспортные данные, гражданину Российской Федерации, холостому, не работающему, детей не имеющему, зарегистрированному по адресу: адрес, не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ -

- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, т.е. до 07 сентября 2021 года.

После доклада председательствующего, выслушав пояснения адвоката фио, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

7 июля 2021 года следователем СО Отдела МВД России по адрес возбуждено уголовное дело N 121014500370020298 в отношении Шония Г.Т. по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ.

7 июля 2021 года Шония Г.Т. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в тот же день с участием адвоката допрошен в качестве подозреваемого.

7 июля 2021 года Шония Г.Т. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ, и в тот же день с участием адвоката он допрошен в качестве обвиняемого.

7 июля следователь СО Отдела МВД России про адрес с согласия врио заместителя начальника УВД по СВПО ГУ МВД России по адрес, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Шония Г.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу.

8 июля 2021 года данное ходатайство следователя удовлетворено - постановлением Бабушкинского районного суда адрес в отношении обвиняемого Шония Г.Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, т.е. до 07 сентября 2021 года.

На данное постановление суда подана апелляционная жалоба:

- адвокатом фио, который считает постановление суда в отношении Шонии Г.Т. незаконным и необоснованным; указывает на то, что обвиняемый является гражданином Российской Федерации, имеет место жительства и регистрацию на территории адрес; трудоустроен и имеет источник дохода; ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности; не желает и не может оказывать воздействия на участников процесса или иным образом повлиять на собирание доказательств по уголовному делу; не имеет намерений скрыться от следствия и суда. Все доводы стороны обвинения носят предположительный характер и не подтверждены доказательствами. Материальный ущерб возмещен потерпевшей стороне. Считает, что избранная обвиняемому Шонии Г.Т. мера пресечения в виде заключения под стражу является чрезмерной и избыточной, что производство предварительного расследования может быть обеспечено в рамках другой меры пресечения. Полагает, что выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании.

Просит постановление суда от 8 июля 2021 года об избрании в отношении Шония Г.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу отменить, рассмотреть вопрос об избрании ему иной меры пресечения в виде залога или запрета определенных действий или домашнего ареста.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

Ходатайство следователя об избрании обвиняемому Шонии Г.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу представлено в суд надлежащим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело. В нем приведены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, и причины, по которым невозможно применение иной меры пресечения. К ходатайству приложены необходимые материалы, подтверждающие изложенные в них доводы.

Разрешая ходатайство органов следствия об избрании в отношении обвиняемого Шонии Г.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, наличие обоснованных подозрений для привлечения Шонии Г.Т. к уголовной ответственности, и сделал правильный вывод о необходимости избрания в отношении Шонии Г.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также учел конкретные обстоятельства дела и данные о личности Шонии Г.Т, который не имеет постоянной регистрации и постоянного места жительства на адрес.

Данные обстоятельства в их совокупности, вопреки доводам защиты, позволили суду обоснованно полагать, что Шония Г.Т. находясь на свободе, опасаясь уголовного преследования, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Из материалов дела усматривается, что мера пресечения в виде заключения под стражу избрана обвиняемому Шония Г.Т. обоснованно, с соблюдением требований ст. ст. 97, 99 и 108 УПК РФ и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года N 41.

Выводы суда о невозможности избрания в отношении обвиняемого Шония Г.Т. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в том числе в виде залога, домашнего ареста либо подписки о невыезде и надлежащем поведении, мотивированы в судебном решении и являются убедительными.

На данной стадии вопросы о доказанности вины Шония Г.Т. в предъявленном ему обвинении и о правильности квалификации его действий не входят в компетенцию суда, поскольку могут быть проверены и оценены судом только при рассмотрении уголовного дела по существу.

Вместе с тем, при решении вопроса об избрании в отношении обвиняемого Шония Г.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу судом проверялось наличие достаточных оснований для его подозрения в причастности к совершенному преступлению, что подтверждено представленными материалами. Порядок предъявления обвинения Шонии Г.Т. соблюден.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных прав участников судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства либо иным образом повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного постановления, судом не допущено.

Оснований, свидетельствующих о необъективности суда, не установлено.

Суду не представлены медицинские документы, свидетельствующие о наличии медицинских противопоказаний, установленных постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 года N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", исключающие возможность содержания обвиняемого Шонии Г.Т. под стражей в условиях следственного изолятора.

Оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление

Бабушкинского районного суда адрес

от 8 июля 2021 года, которым обвиняемому

Шонии Георгию Тенгизовичу избрана мера пресечения в виде заключения по стражу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано по правилам, предусмотренным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья