Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего: ... Е.В., с участием помощника судьи ... Ю.В., прокурора фио, осужденного ... К.Л., его адвоката фио, рассмотрела в судебном заседании 24 августа 2021 года апелляционное представление государственного обвинителя ... Г.С. на постановление ... районного суда адрес от 23 июля 2021 года, которым уголовное дело в отношении ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа в размере сумма.
Заслушав прокурора фио об отзыве апелляционного представления, выслушав мнение осужденного и его защитника, суд
УСТАНОВИЛ:
До начала заседания суда апелляционной инстанции в судебную коллегию поступило ходатайство государственного обвинителя... Г.С. об отзыве апелляционного представления на постановление... районного суда адрес от 23 июля 2021 года в отношении... К.Л.
Другие участники процесса постановление суда не обжаловали.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала судебного заседания.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает апелляционное производство подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя... Г.С. на постановление... районного суда адрес от 23 июля 2021 года в отношении... К.Л.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.