Постановление Московского городского суда от 30 августа 2021 г. по делу N 10-16823/2021

Судья Московского городского суда Олихвер Н.И., изучив материал, поступившие из Чертановского районного суда адрес по апелляционной жалобе заявителя фио на постановление судьи Чертановского районного суда адрес от 16 марта 2021 года об отказе в принятии жалобы фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, УСТАНОВИЛА:

Заявитель фио обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании решения и.о. руководителя 2-го контрольного... фио незаконным и необоснованным.

Постановлением судьи Чертановского районного суда адрес отказано в принятии названной жалобы в связи с отсутствием предмета обжалования.

Заявитель фио подала апелляционную жалобу, считая, что вынесенное постановление незаконно.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" если уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке. В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Поскольку уголовное дело в отношении фио и фио 05 апреля 2021 года поступило в Замоскворецкий районный суд адрес для рассмотрения по существу, апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя подлежит прекращению, поскольку доводы фио о несогласии с процессуальными действиями и решениями и.о. руководителя второго контрольного... адрес подлежат разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛА:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя фио на постановление судьи Чертановского районного суда адрес от 16 марта 2021 года прекратить.

Судья: