Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Светозерская Ю.М., изучив дело по апелляционной жалобе заявителя Шегая А.Н. на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 10 августа 2021 года, которым отказано в принятии к производству жалобы заявителя, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
УСТАНОВИЛА:
В апелляционную инстанцию Московского городского суда поступило заявление Шегая А.Н. об отзыве апелляционной жалобы, поданной им на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 10 августа 2021 года, которым отказано в принятии к производству жалобы заявителя, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие руководителя Мещанского МРСО СУ по ЦАО г. Москвы Т. по заявлению от 1 августа 2021 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и апелляционного представления по делу не поступило, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя Шегая А.Н. на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 10 августа 2021 года, которым отказано в принятии к производству жалобы заявителя, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ - прекратить.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.