Постановление Московского городского суда от 06 сентября 2021 г. по делу N 10-17691/2021

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Тарджуманян И.Б., при помощнике судьи Проскурниной К.С., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Кондратюк В.А., защитника - адвоката Мантышева А.Х., предоставившего удостоверение и ордер, обвиняемого Дигаева Д.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника Пресненского межрайонного прокурора г.Москвы Фоминой Е.В. на постановление Пресненского районного суда г.Москвы от 29 июля 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя СО ОМВД России по району Арбат г.Москвы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Дигаева Д.В, ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Выслушав выступление участников процесса, суд апелляционной инстанции, установил:

Постановлением Пресненского районного суда г.Москвы от 29 июля 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя СО ОМВД России по району Арбат г.Москвы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дигаева.

Государственным обвинителем Фоминой на данное постановление подано апелляционное представление, в котором ставится вопрос об отмене состоявшегося судебного решения и направлении материала на новое судебное разбирательство.

В ходе судебного заседания апелляционной инстанции до начала рассмотрения апелляционного представления по ходатайству прокурора к к материалами дела приобщен отзыв апелляционного представления.

Прокурор Кондратюк просила прекратить апелляционное производство в связи с отзывом апелляционного представления.

Защитник - адвокат Мантышев и обвиняемый Дигаев поддержал ходатайство прокурора.

В соответствии с ч. 3 ст. 389 8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе его отозвать. В этом случае апелляционное производство прекращается.

Апелляционное представление отозвано до рассмотрения по существу.

Других апелляционных жалоб и представлений не имеется.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389 8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению помощника Пресненского межрайонного прокурора г.Москвы Фоминой Е.В. на постановление Пресненского районного суда г.Москвы от 29 июля 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя СО ОМВД России по району Арбат г.Москвы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дигаева Д.В. - прекратить.

Председательствующий: