Апелляционное постановление Московского городского суда от 08 сентября 2021 г. по делу N 10-18093/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Александровой С.Ю., с участием прокурора отдела управления по надзору Генеральной прокуратуры РФ фио, обвиняемого фио, адвоката фио, при помощнике судьи Мартыщенко А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого фио на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 14 апреля 2021 года, которым постановление следователя ГСУ СК РФ фио о возбуждении перед судом ходатайства об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому Широкову С.А. и его защитнику фио и иным защитникам оставлено без удовлетворения.

Этим же постановлением суда оставлено без удовлетворения постановление следователя ГСУ СК РФ фио о возбуждении перед судом ходатайства об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Алексееву С.В, Крестину В.Н, фио и их защитника фио, фио, фио, судебное решение в указанной части не обжаловалось.

Изучив представленные материалы, обсудив вопрос о прекращения апелляционного производства, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 14 апреля 2021 года постановление следователя ГСУ СК РФ фио о возбуждении перед судом ходатайства об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому Широкову С.А. и его защитнику фио и иным защитникам оставлено без удовлетворения.

На вышеуказанное постановление обвиняемый Широков С.А. подал апелляционную жалобу и дополнения к ней, в которых просил постановление суда изменить.

Однако до начала судебного заседания обвиняемый Широков С.А. отозвал апелляционную жалобу на указанное постановление и просил прекратить апелляционное производство по ней.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционное производство по данной апелляционной жалобе обвиняемого фио подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для рассмотрения апелляционной жалобы и дополнений к ней обвиняемого фио на постановление Басманного районного суда г.Москвы от 14 апреля 2021 года судом апелляционной инстанции, в связи с чем апелляционное производство по ней подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого фио на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 14 апреля 2021 года, которым постановление следователя ГСУ СК РФ фио о возбуждении перед судом ходатайства об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому Широкову С.А. и его защитнику фио и иным защитникам оставлено без удовлетворения.

Председательствующий