Постановление Московского городского суда от 15 сентября 2021 г. по делу N 10-18143/2021

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Соколовского М.Б, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рябовым Ф.С, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Сердитовой Е.А, защитника - адвоката Бобрышевой В.В, представившей удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Варганова В.В. на постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 августа 2021 года, которым в отношении

Савиной М*** А***, ***, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца 00 суток с момента задержания на территории РФ или с момента передачи правоохранительным органам Российской Федерации, УСТАНОВИЛ:

Защиту Савиной М.А. в суде первой инстанции осуществлял приглашенный защитник - адвокат Варганов В.В, которым подана апелляционная жалоба.

Судебное заседание было назначено на 13 сентября 2021 года, о чем защитник был извещен Московским городским судом 10 сентября 2021 года, то есть в срок, достаточный для обеспечения его участия в нем.

10 сентября 2021 года от защитника Варганова В.В. поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением в отпуске до 27 сентября 2021 года.

Поскольку адвокат Варганов В.В. в судебное заседание не явился, судебное заседание было отложено на 14 сентября 2021 года. При этом учитывая положения ч. 11 ст. 108 УПК РФ, согласно которой суд апелляционной инстанции принимает решение по жалобе в течение 3 суток со дня ее поступления, обвиняемой Савиной М.А. был назначен защитник в порядке ст. 51 УПК РФ - адвокат Бобрышева В.В.

О судебном заседании, отложенном на 14 сентября 2021 года, адвокат Варганов В.В. также был уведомлен надлежащим образом, однако отказался от явки и возражал против рассмотрения апелляционной жалобы в его отсутствие, с назначенным в порядке ст. 51 УПК РФ защитником.

По ходатайству адвоката Бобрышевой В.В. судебное заседание было отложено на 15 сентября 2021 года, о чем адвокат Варганов В.В. также был уведомлен.

В ходе судебного заседания 15 сентября 2021 года было установлено, что от адвоката Бобрышевой В.В. поступило заявление об освобождении ее от участия в судебном заседании в связи с наличием у Савиной М.А. приглашенного защитника, а также об отложении рассмотрения жалобы до возвращения адвоката Варганова В.В. из отпуска.

Таким образом, в судебное заседание, отложенное на 15 сентября 2021 года, адвокат Варганов В.В. не явился, а назначенный в порядке ст. 51 УПК РФ защитник - адвокат Бобрышева В.В. отказалась от осуществления защиты Савиной М.А.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, с учетом положений ч. 11 ст. 108 УПК РФ, полагает необходимым возвратить материал в районный суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению материала в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108, 389.11, 389.28 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить в Кузьминский районный суд г. Москвы материал об избрании в отношении Савиной М*** А*** меры пресечения в виде заключения под стражу для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья Соколовский М.Б.