Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 сентября 2021 г. по делу N 10-18438/2021

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Н.В.

с участием:

прокурора Дмитриева К.В, защитника Бушуева Е.Н, подозреваемого Абдуллаева М.С, при помощнике судьи Первовласенко К.А, а также переводчика Алмаматова К, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ильчишина П.В. на постановление Лефортовского районного суда г. Москвы от 16 августа 2021 года, которым удовлетворено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Абдуллаева

*** ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 205.5, ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Коноваловой Н.В, выступления защитника Бушуева Е.Н, подозреваемого Абдуллаева М.С, прокурора Дмитриева К.В. по доводам апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 16 августа 2021 года в отношении Абдуллаева М.С. по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 205.5, ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ.

16 августа 2021 года Абдуллаев М.С. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

16 августа 2021 года постановлением Лефортовского районного суда г. Москвы Абдуллаеву М.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

27 августа 2021 года Абдуллаеву М.С. предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 205.5, ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ.

В апелляционной жалобе защитник Ильчишин П.В. выражает несогласие с постановлением полагает его незаконным и необоснованным. Цитируя положения постановления Пленума ВС РФ, ст. 108 УПК РФ указывает на то, что в судебном заседании Абдуллаев М.С. пояснил, что состоит в браке, имеет а иждивении малолетних детей 2009, 2015 г.г. рождения, регистрацию на территории РФ и г. Москве по адресу: *** ранее не судим. Суд не учел, что Абдуллаев М.С. активно способствовал следствию в раскрытии данного преступления, раскаялся в содеянном и готов сотрудничать со следственными органами на протяжении всего предварительного следствия. Просит постановление Лефортовского районного суда г. Москвы от 16 августа 2021 года в отношении Абдуллаева М.С. отменить, изменить Абдуллаеву М.С. меру пресечения с заключения под стражу на более мягкую на домашний арест.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным и не усматривает оснований для его отмены.

В силу ст. 108 ч. 1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого, обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, Как установлено в судебном заседании суда апелляционной инстанции, ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Абдуллаева М.С. возбуждено перед судом лицом, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего руководителя следственного органа, в установленные уголовно-процессуальным законом сроки и отвечает требованиям ст. 108 УПК РФ.

Обращаясь в суд с названным ходатайством, следователь привел доводы, согласно которым не нашел оснований для избрания более мягкой меры пресечения, указав, что Абдуллаева М.С. подозревается в совершении особо тяжких преступлений террористической направленности, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, в связи с чем находясь на свободе скроется от органов следствия и суда, принять меры к сокрытию доказательств и иным путем воспрепятствует производству по делу.

Как правильно указал суд первой инстанции, материалы уголовного дела содержат сведения, которые могут свидетельствовать об обоснованности подозрений в причастности Абдуллаева М.С. к совершению инкриминируемых ему преступлений.

Принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд первой инстанции привел фактические обстоятельства, на основании которых принял такое решение.

Изложенное в постановлении решение об избрании в отношении Абдуллаева М.С. меры пресечения в виде заключения под стражу надлежащим образом мотивировано и обосновано, подтверждено представленными суду материалами уголовного дела. При принятии решения об избрании меры пресечения суд принял во внимание и данные о личности подозреваемого Абдуллаева М.С.

Удовлетворяя ходатайство следователя, суд обоснованно принял во внимание доводы органа следствия, и пришел к правильному решению о невозможности применения в отношении Абдуллаева М.С. более мягкой меры пресечения.

Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с принятым судом первой инстанции решением об избрании в отношении Абдуллаева М.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, считает, что при установленных судом обстоятельствах не имеется оснований для применения в его отношении более мягкой меры пресечения и лишь мера пресечения в виде заключения под стражу сможет обеспечить надлежащее участие Абдуллаева М.С. при производстве по делу.

Обстоятельств медицинского характера, препятствующих содержанию Абдуллаева М.С. под стражей, не имеется.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а также норм международного права, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления, не имеется. Постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Таким образом, оснований для отмены постановления, в том числе, исходя из доводов апелляционной жалобы, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

П

О С Т А Н О В И Л:

Постановление судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 18 августа 2021 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении Абдуллаева

*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Ильчишина П.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: