Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 сентября 2021 г. по делу N 10-19022/2021

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: судьи Короткова А.Г., при секретаре Габрусевой А.И., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г., осужденной Куликовой М.И., адвоката Мурадяна А.М., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Бакая И.П. на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 27 июля 2021 года, которым удовлетворено представление начальника филиала N 22 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Сальниковой В.И. в отношении

Куликовой М. И, 0 ***, не замужней, осужденной приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 14.01.2021 года, заменен неотбытый срок исправительных работ на лишение свободы сроком на 1 месяц 21 день с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи, выслушав осужденную Куликову М.И, адвоката Мурадяна А.М, поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших об отмене постановления, а также мнение прокурора Зайцева И.Г, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции, УСТАНОВИЛ:

Постановлением Тушинского районного суда г. Москвы от 27 июля 2021 года осужденной Куликовой Марии Игоревне неотбытый срок исправительных работ заменен на лишение свободы сроком на 1 месяц 21 день с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе адвокат Бакая И.П, не соглашаясь с решением суда, считает, что Куликова М.И. во время совершения преступления не могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий; считает, ***; просит постановление отменить, в удовлетворении представления начальника филиала N 22 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве отказать.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного решения.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, ч. 1, ч. 3 ст. 46 УИК РФ суд вправе заменить неотбытое наказание в виде исправительных работ лишением свободы в случае злостного неисполнения назначенного наказания.

Судом установлено, что нашли подтверждение выводы инспекции о том, что Куликова М.И. неоднократно нарушала порядок отбывания наказания, о чем свидетельствуют акты об отсутствии работника на рабочем месте, объяснения, предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания осужденными исправительных работ является: прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Судом установлено, что каких-либо уважительных причин по неисполнению назначенного судом наказания не имелось.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно материалам личного дала осужденной Куликовой М.И. 19 марта 2021 года, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 26, 27, 28, 29 апреля 2021 года без уважительных причин не выходила на работу, что подтверждается актами об отсутствии работника на рабочем месте.

26 апреля 2021 года и 29 апреля 2021 года Куликовой М.И. вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нарушение порядка и условий отбывания наказания.

Суд пришел к верному выводу о том, что вышеуказанные обстоятельства в полной мере подтверждают факт злостного уклонения Куликовой М.И. от отбывания наказания в виде исправительных работ.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Судом установлено, что в настоящее время Куликова М.И. не отбыла 5 месяцев 3 дня, что подтверждается соответствующей справкой, следовательно, срок лишения свободы составит 1 месяц 21 день, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 50 УК РФ.

Доказательств наличия у Куликовой М.И. заболеваний, включённых в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Судебное решение является законным, обоснованным, мотивированным и отвечает требованиям закона. Нарушений процессуальных норм в судебном заседании не допущено.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 27 июля 2021 года, которым Куликовой М. И.

заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по приговору Тушинского районного суда города Москвы от 14.01.2021 года, на лишение свободы сроком на 1 месяц 21 день с отбыванием наказания в колонии-поселении, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: