Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 сентября 2021 г. по делу N 10-19181/2021

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.О, при помощнике судьи Габрусевой А.И, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г, обвиняемого Борисова А.В, защитника - адвоката Хоревой М.Ю, рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемого Борисова А.В, адвоката Хоревой М.Ю. на постановление Преображенского районного суда города Москвы от 07 сентября 2021 года, которым в отношении

Борисова А.В, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, с неполным средним образованием, работающего в ООО "... ", зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 30 суток, то есть до 10 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О, выступления обвиняемого Борисова А.В, адвоката Хоревой М.Ю, поддержавших доводы апелляционных жалоб, а также прокурора Зайцева И.Г, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 10 апреля 2021 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ.

11 апреля 2021 года Борисов А.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ.

12 апреля 2021 года Преображенским районным судом г. Москвы Борисову А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продевался в установленном законом порядке последний раз до 04 месяцев 30 суток, то есть до 10 сентября 2021 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа до 06 месяцев, то есть до 10 октября 2021 года.

07 сентября 2021 года Преображенским районным судом г. Москвы срок содержания Борисова А.В. под стражей продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 30 суток, то есть до 10 октября 2021 года.

В апелляционной жалобе адвокат Хорева М.Ю. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным; указывает, что с Борисовым А.В. не проводятся никакие следственные действия, по делу допускается волокита, нарушены разумные сроки следствия; оснований полагать, что Борисов А.В. может воспрепятствовать ходу следствия не имеется, поскольку по делу допрошены все участники, собраны доказательства; просит учесть, что Борисов А.В. является гражданином РФ, проживает и зарегистрирован на территории г. Москвы, имеет стойкие социальные связи, отца преклонного возраста, страдающего хроническими заболеваниями, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на момент задержания был официально трудоустроен, имел стабильный источник дохода, поэтому оснований полагать, что он намерен скрываться, не имеется, продолжать заниматься преступной деятельностью он также не намерен; просит постановление отменить, отказать в удовлетворении ходатайства следователя и освободить Борисова А.В. из - под стражи.

В апелляционной жалобе обвиняемый Борисов А.В. несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене; указывает, что его право на защиту было нарушено в связи с тем, что он не был извещен о судебном заседании, не присутствовал на нем, ему не была предоставлена возможность общения с адвокатом, в связи с чем он не мог осуществлять свою защиту в судебном заседании, суд даже не обеспечил его участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи; полагает, что это является существенным нарушением, которое влечет за собой отмену решения суда первой инстанции; просит об отмене постановления суда и избрании в отношении него более мягкой меры пресечения.

Проверив поступившие материалы дела, доводы апелляционных жалоб, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.389.15, ст.389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Согласно ст. 389.22 УПК РФ решение суда первой инстанции подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции.

Согласно п.16 ч.4 ст.47 УПК РФ обвиняемый вправе участвовать в рассмотрении судом вопроса о продлении срока содержания под стражей и довести до суда свою позицию по рассматриваемому вопросу.

Как следует из материала, ходатайство органов следствия о продлении обвиняемому Борисову А.В. срока содержания под стражей было рассмотрено в его отсутствие, и он был лишен права довести до суда свою позицию по рассматриваемому в отношении него вопросу, однако суд не принял мер к участию обвиняемого в режиме видеоконференц-связи.

Как видно из протокола судебного заседания, принимая решение о продолжении судебного заседания в отсутствие обвиняемого, суд, сослался на врачебную справку о том, что в связи с введением карантина обвиняемый не может быть доставлен в судебное заседание, при этом не рассмотрел возможность обеспечения участия обвиняемого в судебном заседании при таких обстоятельствах посредством использования систем видеоконференц-связи. При этом данных о невозможности участия самого Борисова А.В. в судебном заседании по состоянию здоровья в материале не имеется.

Допущенное судом нарушение права Борисова А.В. на защиту не позволяет признать вынесенное судом первой инстанции решение законным и обоснованным, соответствующим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, в связи с чем оно подлежит отмене.

При новом рассмотрении суду первой инстанции надлежит вынести законное, обоснованное и мотивированное решение.

Для обеспечения повторного рассмотрения ходатайства следователя, включающего подготовку к судебному заседанию, суд апелляционной инстанции считает необходимым меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Борисова А.В. с учетом оснований, послуживших для избрания данной меры пресечения и личности обвиняемого, оставить без изменения, установив срок ее действия до 09 октября 2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Преображенского районного суда города Москвы от 07 сентября 2021 года, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемому

Борисову А.В.

- отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Меру пресечения в виде содержания под стражей Борисову А.В. оставить без изменения до повторного рассмотрения ходатайства следователя судом, установив срок ее действия до 09 октября 2021 года.

Председательствующий: Данилова О.О.