Апелляционное постановление Московского городского суда от 30 сентября 2021 г. по делу N 10-19454/2021

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Усова В.Г, при помощнике судьи Бахвалове М.А, с участием прокурора Якубовской Т.Ю, адвоката Филатовой И.П, представившей удостоверение N ** года, осужденного Царёва И.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Царёва И.Д. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 1 июля 2021 года, которым

Царёв И.Д, судимый 19 октября 2016 года мировым судьей судебного участка N 264 района Люблино г. Москвы по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 420 часов, с лишением права заниматься деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года; осужденный 1 декабря 2020 года Люблинским районным судом г. Москвы по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных Царёву И.Д. по настоящему приговору и приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 1 декабря 2020 года окончательно ему назначено в виде лишения свободы сроком на 1 (одни) год 2 (два) месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Царёву И.Д. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Царёва И.Д. под стражей с 26 августа 2021 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время содержания его под стражей по приговору Люблинского районного суда от 1 декабря 2020 года в период с 1 декабря 2020 года по 18 января 2021 года, а также в период с 18 марта 2021 года по 1 июля 2021 года зачтен в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Одновременно с этим зачтено Царёву И.Д. в срок отбывания им наказания по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 1 декабря 2020 года в период с 19 января 2021 года по 17 марта 2021 года из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Усова В.Г, выслушав выступление осужденного Царёва И.Д. и адвоката Филатовой И.П, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Якубовской Т.Ю, полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции, УСТАНОВИЛ:

Приговором суда

Царёв И.Д. признан виновным в управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.

При рассмотрении дела судом первой инстанции Царёв И.Д. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Царёв И.Д, не соглашается с приговором суда ввиду его чрезмерной суровости. Указывает на то, что он свою вину признал полностью, в содеянном искренне раскаивается и обязуется больше не нарушать законы РФ, по месту жительства характеризуется положительно, официально трудоустроен, на учете не состоит, у него на иждивении находится малолетний ребенок и его родители пенсионеры, страдающие рядом заболеваний, он является единственным кормильцем в семье. Просит приговор изменить и назначить ему более мягкое наказание.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и мотивированным.

Царёв И.Д. обоснованно признан виновным в управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного и с учетом того обстоятельства, что предъявленное Царёву И.Д. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, допущенных при производстве дознания и судом, влекущих за собой отмену приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Несостоятельными являются доводы жалобы осужденного о суровости назначенного ему наказания, поскольку наказание в виде лишения свободы осужденному, судом назначено с учетом данных о его личности, исследованных в судебном заседании, смягчающих наказание обстоятельств к которым суд отнес наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и родителей пенсионного возраста, признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и его родителей, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и является справедливым.

Все обстоятельства, указанные судом в соответствии с требованиями уголовного закона при назначении наказания Царёву И.Д, учтены судом и прямо указаны в приговоре.

Оснований для снижения, назначенного Царёву И.Д. наказания, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389. 33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Люблинского районного суда города Москвы от 26 августа 2021 года в отношении Царёва И.Д. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационной суд общей юрисдикции, в порядке установленным главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вынесения настоящего постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии настоящего постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий: