Апелляционное постановление Московского городского суда от 30 сентября 2021 г. по делу N 10-19768/2021

Судья Московского городского суда Филиппова Г.М., с участием:

прокурора Шнахова В.К, обвиняемого Искандарова М.Г.у, защитника - адвоката Сорокина Д.В, переводчика Сатыбалдиева И.М, при ведении протокола помощником Лычагиной М.Ю, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Сорокина Д.В.

на

постановление Перовского районного суда г. Москвы

от 16 сентября 2021 г, которым

Искандарову М.Г, паспортные данные, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 21.11.2021 г.

Выслушав обвиняемого и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, УСТАНОВИЛ:

В производстве СО ОМВД России по району Вешняки г. Москвы находится уголовное дело, возбужденное 21.06.2021 г. в отношении Искандарова и... по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ.

21.06.2021 г. с указанным делом в одно производство соединено дело, возбужденное в тот же день в отношении Искандарова и... по ст. 228.1 ч. 3 п. "а" УК РФ.

21.06.2021 г. Искандаров задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и ему предъявлено обвинение в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п. "а" УК РФ, и преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ.

22.06.2021 г. Искандарову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой впоследствии продлен и истекал 21.09.2021 г.

01.07.2021 г. действия Искандарова со ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ и 2-х преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п. "а" УК РФ, переквалифицированы на ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ.

Срок предварительного следствия по делу продлен до 21.11.2021 г.

16.09.2021 г. постановлением судьи Перовского районного суда г. Москвы по соответствующему ходатайству следователя срок содержания Искандарова под стражей продлен на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 21.11.2021 г.

В апелляционной жалобе адвокат Сорокин Д.В. в защиту Искандарова просит постановление суда от 16.09.2021 г. отменить как необоснованное в связи с тем, что доводы следователя в ходатайстве и выводы суда в постановлении объективно не подтверждены, суд не учел, что обвиняемый скрываться не намерен, решение суда основано лишь на тяжести предъявленного Искандарову обвинения.

Проверив материалы производства, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного постановления не имеется.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников процесса, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение постановления от 16.09.2021 г, при рассмотрении ходатайства следователя и при принятии обжалуемого решения судьей не допущено.

Судья удостоверился в том, что ходатайство составлено и представлено следователем в районный суд с соблюдением требований, предъявляемых законом к форме и содержанию, с согласия надлежащего должностного лица.

Вопреки доводам жалобы защитника, выводы судьи о необходимости продления срока содержания Искандарова под стражей и невозможности применения к нему более мягкой меры пресечения в постановлении мотивированы и основаны на исследованных материалах, подтверждающих правильность принятого решения.

Судья обоснованно пришел к выводу о том, что не изменились основания, по которым мера пресечения в виде заключения под стражу применена в отношении Искандарова с учетом характера инкриминируемого деяния и сведений о личности данного обвиняемого, в том числе сведений, предоставленных стороной защиты.

Как усматривается из материалов производства, Искандаров обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, за которое предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы и на срок свыше 10 лет, при этом Искандаров является гражданином и жителем иностранного государства, на территории России определенного места жительства не имеет, какого-либо рода занятий с постоянным легальным источником дохода не имеет.

Изложенное в совокупности с конкретными обстоятельствами расследуемого преступления свидетельствует о наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый Искандаров, находясь на свободе, может скрыться либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем оснований для отмены или изменения действующей в отношении обвиняемого меры пресечения судьей обоснованно не установлено и по материалам дела не усматривается.

Сведений о наличии у Искандарова заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суду не представлено.

Таким образом, обжалуемое судебное постановление отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ - является законным, обоснованным и мотивированным.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Перовского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2021 г. в отношении обвиняемого Искандарова М.Г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во 2-й кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья