Апелляционное постановление Московского городского суда от 05 октября 2021 г. по делу N 10-19796/2021

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Усова В.Г., при помощнике судьи Бахвалове М.А., с участием прокурора Якубовской Т.Ю., защитников адвокатов Филатовой И.П. и Лунина Д.М., обвиняемых Дашукаева А.С., Корепанова В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвокатов Сенько С.П, Лунина Д.М. на постановление

Бабушкинского районного суда г. Москвы от 3 сентября 2021 года, которым продлена мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Дашукаеву А.С, несудимому, Корепанову В.В, несудимому, обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного пп. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ, на 2 месяца 00 суток, а всего до 5 месяцев 00 суток, то есть по 5 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Усова В.Г, пояснения обвиняемого Дашукаева А.С. и Корепанова В.В, адвокатов Филатовой И.П. и Лунина Д.М, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Якубовской Т.Ю, полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

6 июня 2021 года следователем СО ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ, в отношении Корепанова В.В. и Дашукаева А.С.

6 июня 2021 года Дашукаев А.С. и Корепанов В.В. задержаны в порядке ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении указанного выше преступления.

7 июня 2021 года Дашукаеву А.С. и Корепанову В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ.

8 июня 2021 года постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 8 июня 2021 обвиняемым Дашукаеву А.С. и Корепанову В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, по 5 августа 2021 года.

5 августа 2021 года срок содержания под стражей в отношении Корепанова В.В. и Дашукаева А.С. продлен на 1 месяц 00 суток, до 3 месяцев 00 суток, то есть по 5 сентября 2021 года.

Срок предварительного следствия в настоящее время продлен до 6 ноября 2021 года.

Следователь СО ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы с согласия начальника СО обратился в Бабушкинский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемых Дашукаева А.С. и Корепанова В.В. каждому на 2 месяца 00 суток, всего до 5 месяцев 00 суток, то есть по 5 ноября 2021 года.

Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 3 сентября 2021 года, ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей Корепанова В.В. и Дашукаева А.С. продлен на испрашиваемый в ходатайстве срок.

На данное постановление адвокатом Сенько С.П. в защиту обвиняемого Дашукаева А.С. подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с постановлением, считает его необоснованным. Указыывает на то, что ст.108 УПК РФ не предусматривает безоговорочного заключения под стражу обвиняемого, если санкция статьи, по которой он обвиняется, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком более трех лет; предъявленное Дашукаеву обвинение основано не на доказательствах, а на предположении; следствие не представило доказательств, на основании которых считает, что Дашукаев может скрыться от следствия. Обращает внимание на то, что Дашукаев не признал вину, дал правдивые показания, свидетельствующие о его невиновности, подтвердил их на очной ставке с потерпевшим, он имеет постоянное место жительства в РФ, на его иждивении ** детей, имеются основания избрать иную меру пресечения. Просит отменить постановление, избрать Дашукаеву иную меру пресечения не связанную с лишением свободы.

В апелляционной жалобе адвокат Лунин Д.М. в защиту осужденного Корепанова В.В. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Ссылаясь на постановление Пленума ВС РФ от 19 декабря 2013 года N41 указывает на то, что выводы суда о том, что Корепанов может скрыться от органов следствия и суда, воздействовать на свидетелей и потерпевшего и иным образом воспрепятствует производству и установлению истины по делу, носят предположительный характер и не подтверждаются, представленными материалами... Обращает внимание на то, что Корепанов является гражданином РФ, зарегистрирован на территории РФ, не судим, активно участвовал и участвует в производстве по настоящему делу. Просит постановление отменить и избрать Корепанову меру пресечения, несвязанную с содержанием под стражей.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев, при наличии оснований для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, до 12 месяцев.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.

Рассмотрев представленные с ходатайством следователя о продлении Корепанову В.В, Дашукаеву А.С. срока содержания под стражей материалы дела, суд сделал мотивированный вывод о законности и обоснованности ходатайства следователя, установив, что оно составлено и подано в суд надлежащим должностным лицом, в установленные сроки, с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

Принимая решение о продлении в отношении Корепанова В.В, Дашукаева А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд исходил из тяжести преступления, в совокупности с обстоятельствами дела и данными о личности Корепанова В.В, Дашукаева А.С, каждый из которых, обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое предусмотрено действующим законодательством наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, обвиняемые Корепанов А.С, Дашукаев А.С, не трудоустроены, не имеют постоянного и легального источника доходов, по месту постоянной регистрации не проживают, в настоящее время продолжается сбор и оценка доказательств по делу, в связи с чем, суд правильно пришел к выводу о том, что каждый из них, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд учел данные о личности каждого обвиняемого, имевшиеся в распоряжении суда и, исходя из исследованных материалов и обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о том, что ходатайство органов следствия о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению.

Вывод суда о невозможности применения к обвиняемым Корепанову В.В, Дашукаеву А.С. на данной стадии производства по делу иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, учитывая характер и обстоятельства расследуемого преступления, мотивирован в обжалуемом постановлении и представляется суду апелляционной инстанции обоснованным.

В представленных материалах имеется достаточно доказательств, указывающих на подозрение в причастности Корепанова В.В, Дашукаева А.С. к инкриминируемому им деянию.

Каких либо сведений, объективно препятствовавших применению в отношении обвиняемых Корепанова В.В, Дашукаева А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, в том числе и по состоянию здоровья, а также наличие у них заболеваний, препятствующих применению указанной меры пресечения, как судом первой инстанции, так и судом апелляционной инстанции, не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя не допущено, суд первой инстанции рассмотрел ходатайство в пределах предоставленных ст.ст.29, 108, 109 УПК РФ полномочий. Новых данных, опровергающих выводы, изложенные в постановлении суда, при рассмотрении апелляционной жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 3 сентября 2021 года о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому Дашукаеву А. С. и Корепанову В. В. оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вынесения настоящего постановления. Обвиняемые вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий