Определение Московского городского суда от 27 сентября 2021 г. по делу N 2И-10025/2021

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., изучив заявление Жаляловой Кристины Ринатовны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Ганаш. Техника идеального покрытия", размещённые в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: https://skladchik.com/threads/ganash-texnika-idealnogo-pokrytija-kristina-lova.341404/, УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Жаляловой Кристины Ринатовны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Ганаш. Техника идеального покрытия", размещённые в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: https://skladchik.com/threads/ganash-texnika-idealnogo-pokrytija-kristina-lova.341404/ без разрешения правообладателя.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска. Такое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и подписано квалифицированной электронной подписью в установленном федеральным законом порядке.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Жалялова К.Р. в своем заявлении указывает, что является правообладателем аудиовизуального произведения "Ганаш. Техника идеального покрытия", однако каких-либо доказательств, подтверждающих указанное обстоятельство, в нарушение требований ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ, не представлено. На скриншоте страницы сайта в качестве автора произведения указана Кристина Лова.

При таких обстоятельствах заявление Жаляловой Кристины Ринатовны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Ганаш. Техника идеального покрытия", размещённые в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: https://skladchik.com/threads/ganash-texnika-idealnogo-pokrytija-kristina-lova.341404/, удовлетворению не подлежит, что само по себе не лишает правообладателя права на обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Жаляловой Кристины Ринатовны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Ганаш. Техника идеального покрытия", размещённые в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: https://skladchik.com/threads/ganash-texnika-idealnogo-pokrytija-kristina-lova.341404/, отказать.

Разъяснить право на подачу указанного заявления при выполнении требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Ж.А.Сибул