Судья Московского городского суда Павлов А.В., изучив заявление ООО "Инфоконтроль" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение " Спи и молодей. Умное тейпирование ", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
https://s7.sharewood.xyz/threads/%D0%A1%D0%BF%D0%B8-%D0%B8-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%86-%D0%A3%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%A2%D0%B5%D0%B9%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%9E%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B0-%D0%95%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80.119949/
https://bazakursov.com/threads/spi-i-molodec-umnoe-tejpirovanie-olga-enko-povtor.117907/, УСТАНОВИЛ:
В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление ООО "Инфоконтроль" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение " Спи и молодей. Умное тейпирование ", размещенное на указанном выше сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.
В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".
Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.
В подтверждение факта использования объекта исключительных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" заявителем представлен скриншот (снимки экрана) страницы сайта, из которого следует, что спорное произведение должно появится на форуме в скором времени, с учетом графы "Скоро появится" и содержащейся об этом соответствующей информации, что означает не размещение аудиовизуального произведения в настоящее время, а свидетельствует о намерении, возможно, разместить его в будущем.
Таким образом, применительно к положениям ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ, заявителем суду доказательства в подтверждение факта использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав представлены не были.
Тем самым, данное заявление подано в суд с нарушениями требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить факт использования на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" спорного аудиовизуального произведения, по утверждению заявителя, размещенного на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем в удовлетворении заявления должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ООО "Инфоконтроль" в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение " Спи и молодей. Умное тейпирование", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
https://s7.sharewood.xyz/threads/%D0%A1%D0%BF%D0%B8-%D0%B8-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%86-%D0%A3%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%A2%D0%B5%D0%B9%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%9E%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B0-%D0%95%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80.119949/
https://bazakursov.com/threads/spi-i-molodec-umnoe-tejpirovanie-olga-enko-povtor.117907/.
Определение судьи может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.
Судья
Московского городского суда А.В. Павлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.