Определение Московского городского суда от 28 сентября 2021 г. по делу N 2И-10187/2021

Судья Московского городского суда Павлов А.В., изучив заявление Казенова М.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения " Взлом женской симпатии", "Ты ничего не знаешь о женщинах", "Какие бывают женщины? Классификация проблем и анализ рисков", "Тотальный игнор. Концентрат", "Общение и знакомство с позиции Силы ", размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://xmind.space/catalog/dlya_muzhchin/vebinar_ty_nichego_ne_znaesh_o_zhenshchinakh/

https://xmind.space/catalog/dlya_muzhchin/vebinar_kakie_byvayut_zhenshchiny_klassifikatsiya_problem_i_analiz_riskov/

https://xmind.space/catalog/dlya_muzhchin/vebinar_totalnyy_ignor_kontsentrat/

https://xmind.space/catalog/dlya_muzhchin/vebinar_vzlom_zhenskoy_simpatii/

https://xmind.space/catalog/dlya_muzhchin/vebinar_obshchenie_i_znakomstvo_s_pozitsii_sily/, УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Казенова М.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения " Взлом женской симпатии", "Ты ничего не знаешь о женщинах", "Какие бывают женщины? Классификация проблем и анализ рисков", "Тотальный игнор. Концентрат", "Общение и знакомство с позиции Силы ", размещенные на указанных выше сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

В подтверждение факта использования объекта исключительных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" заявителем представлен скриншот (снимки экрана) страницы сайта, согласно которым на странице сайта размещено спорное произведение литературы.

Согласно разъяснениям п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" допустимыми доказательствами являются, в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

Вместе с тем, заявителем приложены скриншоты страниц сайтов по состоянию на более раннюю дату, нежели дата подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, тогда как скриншоты страниц сайтов по состоянию на дату обращения в суд с данным заявлением заявителем не приложены.

Тем самым, данное заявление подано в суд с нарушениями требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить факт использования на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" спорного аудиовизуального произведения, по утверждению заявителя, размещенного на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет, в связи с чем в удовлетворении заявления должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Казенову М.В. в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения " Взлом женской симпатии", "Ты ничего не знаешь о женщинах", "Какие бывают женщины? Классификация проблем и анализ рисков", "Тотальный игнор. Концентрат", "Общение и знакомство с позиции Силы", размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://xmind.space/catalog/dlya_muzhchin/vebinar_ty_nichego_ne_znaesh_o_zhenshchinakh/

https://xmind.space/catalog/dlya_muzhchin/vebinar_kakie_byvayut_zhenshchiny_klassifikatsiya_problem_i_analiz_riskov/

https://xmind.space/catalog/dlya_muzhchin/vebinar_totalnyy_ignor_kontsentrat/

https://xmind.space/catalog/dlya_muzhchin/vebinar_vzlom_zhenskoy_simpatii/

https://xmind.space/catalog/dlya_muzhchin/vebinar_obshchenie_i_znakomstvo_s_pozitsii_sily/.

Определение судьи может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов