Определение Московского городского суда от 01 октября 2021 г. по делу N 2И-10386/2021

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., изучив заявление ООО "Инфоконтроль" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Как прокачать финансы", "Открытие бизнеса", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:

https://alinacourse.com/product/?-мастер-кит-как-прокачать-финансы-да/

https://dumpz.online/threads/darja-trutneva-otkrytie-biznesa-dop-produkt-k-master-kit-2-0.43962/,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление ООО "Инфоконтроль" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Как прокачать финансы", "Открытие бизнеса", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:

https://alinacourse.com/product/?-мастер-кит-как-прокачать-финансы-да/

https://dumpz.online/threads/darja-trutneva-otkrytie-biznesa-dop-produkt-k-master-kit-2-0.43962/ без разрешения правообладателя.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

На основании пункта 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ в заявлении о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав должно быть указано наименование лица, чьи права затрагиваются принятием мер по предварительному обеспечению защиты авторских и (или) смежных прав, его место жительства или место нахождения организации.

Статьей 145 ГПК РФ предусмотрена возможность обжалования определений суда об обеспечении иска путем подачи на них частной жалобы лицом, чьи интересы нарушены принятием мер по предварительному обеспечению защиты авторских и (или) смежных прав.

Согласно части 9 статьи 144.1 ГПК РФ лицу, чьи интересы нарушены принятием мер по предварительному обеспечению защиты авторских и (или) смежных прав, предоставляется право на предъявление заявителю требований о возмещении убытков в случае, если после принятия обеспечительных мер последним не будет подано исковое заявление по заявленным требованиям.

В заявлении о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение, заявитель указал, что владельцем (хостинг-провайдером) сайта с доменным именем dumpz.online является "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ", однако документов, подтверждающих данное обстоятельство, заявителем не представлено.

Также заявителем не представлены документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" аудиовизуального произведения "Как прокачать финансы" на странице по адресу https://alinacourse.com/product/?-мастер-кит-как-прокачать-финансы-да/.

При таких обстоятельствах заявление ООО "Инфоконтроль" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Как прокачать финансы", "Открытие бизнеса", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:

https://alinacourse.com/product/?-мастер-кит-как-прокачать-финансы-да/

https://dumpz.online/threads/darja-trutneva-otkrytie-biznesa-dop-produkt-k-master-kit-2-0.43962/ удовлетворению не подлежит, что само по себе не лишает правообладателя права на обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО "Инфоконтроль" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Как прокачать финансы", "Открытие бизнеса", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:

https://alinacourse.com/product/?-мастер-кит-как-прокачать-финансы-да/

https://dumpz.online/threads/darja-trutneva-otkrytie-biznesa-dop-produkt-k-master-kit-2-0.43962/, отказать.

Разъяснить право на подачу указанного заявления при выполнении требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда

Ж.А.Сибул