Определение Московского городского суда от 03 сентября 2021 г. по делу N 3-1136/2021

Московский городской суд в составе

судьи Дорохиной Е.М, при ведении протокола помощником судьи Сидоровым В.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-1136/2021 по исковому заявлению Васильевой Н.М. к КлаудФлейр Инк (CloudFlare, Inc.), Новосерв Би. Ви. (Novo Serve B.V.), ООО "Бегет", ООО "Хостинг-технологии", Зомро Би. Ви. (Zomro B.V.), Онлайн-Дата ЛТД (On-Line Data LTD), Френдхостинг ЛТД (Friendhosting LTD), ООО "Кластер" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Иллюстратор ПРО", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах https://krot.one, https://slivs.ru, https://razu.la, https://slivinfokurs.biz, https://tortuga.ws, https://infokursy.com, https://megasliv.one, https://super-sliv.ru, https://megasliv.biz, https://инфосклад.рф, https://eground.pro, https://sliv.org, https://sliv.one, УСТАНОВИЛ:

Васильева Н.М. обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к КлаудФлейр Инк (CloudFlare, Inc.), Новосерв Би. Ви. (Novo Serve B.V.), ООО "Бегет", ООО "Хостинг-технологии", Зомро Би. Ви. (Zomro B.V.), Онлайн-Дата ЛТД (On-Line Data LTD), Френдхостинг ЛТД (Friendhosting LTD), ООО "Кластер" о защите исключительных прав на фильм "Иллюстратор ПРО", в котором просит суд запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайтах https://krot.one, https://slivs.ru, https://razu.la, https://slivinfokurs.biz, https://tortuga.ws, https://infokursy.com, https://megasliv.one, https://super-sliv.ru, https://megasliv.biz, https://инфосклад.рф, https://eground.pro, https://sliv.org, https://sliv.one аудиовизуального произведения "Иллюстратор ПРО".

Представители КлаудФлейр Инк (CloudFlare, Inc.), Новосерв Би. Ви. (Novo Serve B.V.), ООО "Бегет", ООО "Хостинг-технологии", Зомро Би. Ви. (Zomro B.V.), Онлайн-Дата ЛТД (On-Line Data LTD), Френдхостинг ЛТД (Friendhosting LTD), ООО "Кластер" и Васильева Н.М. в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на 9 августа 2021 года и 3 сентября 2021 года, представители истца и ответчиков, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке, не явились. С заявлением о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие не обращались.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Васильевой Н.М. к КлаудФлейр Инк (CloudFlare, Inc.), Новосерв Би. Ви. (Novo Serve B.V.), ООО "Бегет", ООО "Хостинг-технологии", Зомро Би. Ви. (Zomro B.V.), Онлайн-Дата ЛТД (On-Line Data LTD), Френдхостинг ЛТД (Friendhosting LTD), ООО "Кластер" о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" подлежит оставлению без рассмотрения в порядке абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Васильевой Н.М. к КлаудФлейр Инк (CloudFlare, Inc.), Новосерв Би. Ви. (Novo Serve B.V.), ООО "Бегет", ООО "Хостинг-технологии", Зомро Би. Ви. (Zomro B.V.), Онлайн-Дата ЛТД (On-Line Data LTD), Френдхостинг ЛТД (Friendhosting LTD), ООО "Кластер" о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Васильевой Н.М, КлаудФлейр Инк (CloudFlare, Inc.), Новосерв Би. Ви. (Novo Serve B.V.), ООО "Бегет", ООО "Хостинг-технологии", Зомро Би. Ви. (Zomro B.V.), Онлайн-Дата ЛТД (On-Line Data LTD), Френдхостинг ЛТД (Friendhosting LTD), ООО "Кластер" право на подачу в порядке ч. 3 ст. 223 ГПК РФ ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Отменить предварительное обеспечение, принятое определениями Московского городского суда от 13 мая 2021 года, 21 мая 2021 года, 25 мая 2021 года (материалы N 2и-4284/2021, N 2и-4285/2021, N 2и-4287/2021, N 2и-4289/2021, N 2и-4290/2021, N 2и-4291/2021, N 2и-4625/2021, N 2и-4627/2021, N 2и-4629/2021, N 2и-4709/2021), направленное на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Иллюстратор ПРО", размещенную без разрешения правообладателя на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://krot.one, https://slivs.ru, https://razu.la, https://slivinfokurs.biz, https://tortuga.ws, https://infokursy.com, https://megasliv.one, https://super-sliv.ru, https://megasliv.biz, https://инфосклад.рф, https://eground.pro, https://sliv.org, https://sliv.one.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина