Решение Московского городского суда от 05 октября 2021 г. по делу N 3-1183/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Дмитришиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N3-1183/2021 по исковому заявлению ООО "Издательство "Эксмо" к Hetzner Online Ag (Хетцнер Онлайн Аг), On - Line Data Ltd (Он-Лайн Дата Лтд), Contabo Gmbh (Контабо ГмбХ), Zomro B.V. (Зомро Би Ви), ООО "Петербургская Интернет Сеть", ООО "Бегет", ОВХ С.А.С. (OVH S.A.S.) о защите исключительных прав на литературные произведения "Иван Грозный на Мальдивах" (автор - Дарья Донцова), "Ни Сы" (автор - Джен Синсеро), "Сверхъестественный разум. Как обычные люди делают невозможное с помощью силы подсознания" (автор - Джо Диспенза), "Черт из табакерки" (автор - Дарья Донцова), "Четыре всадника раздора" (автор - Татьяна Полякова), размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://mir-knigi.com.ua/page/chetyre-vsadnika-razdora, https://tatyana-polyakova.online/read/chetyre-vsadnika-razdora/, https://rustup.info/ni-sy-vostochnaya-mudrost-kotoraya-glasit-bud-uveren-v-svoih-silah-i-ne-pozvolyaj-somneniyam-meshat-tebe-dvigatsya-vpered/, https://hotplayer.ru/?s=%D0%BD%D0%B8%20%D1%81%D1%8B, https://nub-club.com/threads/dispenza-d-sverxestestvennyj-razum-kak-obychnye-ljudi-delajut-nevozmozhnoe.23852/, https://bookafan.website/book-5245, https://gdespaces.com/files/view/darja-doncova-74765345/, https://spaces.im/files/view/darja-doncova-74982855/, УСТАНОВИЛ:

ООО "Издательство "Эксмо" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Hetzner Online Ag (Хетцнер Онлайн Аг), On - Line Data Ltd (Он-Лайн Дата Лтд), Contabo Gmbh (Контабо ГмбХ), Zomro B.V. (Зомро Би Ви), ООО "Петербургская Интернет Сеть", ООО "Бегет" о защите исключительных прав на литературные произведения "Иван Грозный на Мальдивах" (автор - Дарья Донцова), "Ни Сы" (автор - Джен Синсеро), "Сверхъестественный разум. Как обычные люди делают невозможное с помощью силы подсознания" (автор - Джо Диспенза), "Черт из табакерки" (автор - Дарья Донцова), "Четыре всадника раздора" (автор - Татьяна Полякова), размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в частности просит:

- запретить компании Hetzner Online Gmbh (Хетцнер Онлайн ГмбХ) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование литературного произведения "Черт из табакерки" (автор - Дарья Донцова) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов https://spaces.im/files/view/darja-doncova-74982855/, https://gdespaces.com/files/view/darja-doncova-74765345/;

- запретить компании On - Line Data Ltd (Он-Лайн Дата Лтд) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование литературного произведения "Иван Грозный на Мальдивах" (автор - Дарья Донцова) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://bookafan.website/book-5245;

- запретить компании Contabo Gmbh (Контабо ГмбХ) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование литературного произведения "Четыре всадника раздора" (автор - Татьяна Полякова) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://tatyana-polyakova.online/read/chetyre-vsadnika-razdora/;

- запретить компании Zomro B.V. (Зомро Би Ви) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование литературного произведения "Четыре всадника раздора" (автор - Татьяна Полякова) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://mir-knigi.com.ua/page/chetyre-vsadnika-razdora;

- запретить компании Zomro B.V. (Зомро Би Ви) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование литературного произведения "Сверхъестественный разум. Как обычные люди делают невозможное с помощью силы подсознания" (автор - Джо Диспенза) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://nub-club.com/threads/dispenza-d-sverxestestvennyj-razum-kak-obychnye-ljudi-delajut-nevozmozhnoe.23852/;

- запретить ООО "Петербургская Интернет Сеть" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование литературного произведения "Ни Сы" (автор - Джен Синсеро) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://hotplayer.ru/?s=%D0%BD%D0%B8%20%D1%81%D1%8B;

- запретить ООО "Бегет" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование литературного произведения "Ни Сы" (автор - Джен Синсеро) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://rustup.info/ni-sy-vostochnaya-mudrost-kotoraya-glasit-bud-uveren-v-svoih-silah-i-ne-pozvolyaj-somneniyam-meshat-tebe-dvigatsya-vpered/.

Требования мотивированы тем, что истцу на основании статей 1225, 1235 и 1259 Гражданского кодекса РФ принадлежит исключительное право на использование указанных литературных произведений, что подтверждается авторским договором от 1 декабря 2007 года NДЭК-1-24/07 и приложением N1 к нему от 1 декабря 2017 года, дополнительным соглашение от 1 декабря 2017 года; договором о приобретении правообладательских прав от 1 февраля 2005 года N1/Д, дополнительными соглашениями к нему от 2 декабря 2012 года, от 1 декабря 2017 года, от 2 ноября 2020 года; договором авторского заказа N01.02/1481 от 16 мая 2018 года, актом приема-передачи от 10 января 2020 года; договором авторского заказа N1139/16 от 27 июня 2016 года, актом приема-передачи от 1 июля 2016 года; договором авторского заказа N1708/12 от 20 декабря 2012 года. Ответчики, будучи соответственно провайдерами хостинга сайта, совершают действия и создают условия для неправомерного использования литературных произведений без согласия истца. Тем самым нарушаются исключительные права истца.

Определением суда от 1 сентября 2021 года по заявлению истца произведена замена ненадлежащего ответчика Hetzner Online Ag (Хетцнер Онлайн Аг) на надлежащего ОВХ С.А.С. (OVH S.A.S.) в отношении требований по сайту https://gdespaces.com.

В указанной части ООО "Издательство "Эксмо" подало дополнительное исковое заявление, в котором просит запретить компании ОВХ С.А.С. (OVH S.A.S.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование литературного произведения "Черт из табакерки" (автор - Дарья Донцова) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://gdespaces.com/files/view/darja-doncova-74765345/.

В судебное заседание представитель истца ООО "Издательство "Эксмо" не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен судом.

Ответчики Hetzner Online Ag (Хетцнер Онлайн Аг), On - Line Data Ltd (Он-Лайн Дата Лтд), Contabo Gmbh (Контабо ГмбХ), Zomro B.V. (Зомро Би Ви), ООО "Петербургская Интернет Сеть", ООО "Бегет", ОВХ С.А.С. (OVH S.A.S.) не обеспечили явку своих представителей, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены судом. В суд с заявлением об отложении судебного разбирательства ответчики не обращались, доказательства уважительности неявки представителей в судебное заседание не предоставили. При таких обстоятельствах и на основании пунктов 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, в письменных объяснениях разрешение судебного спора оставил на усмотрение суда, предоставив акты мониторинга.

Исследовав предоставленные доказательства, а также материал о принятии предварительных обеспечительных мер, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Из материала N2и-5676/2021 усматривается, что ООО "Издательство "Эксмо" обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских прав на литературные произведения "Иван Грозный на Мальдивах" (автор - Дарья Донцова), "Ни Сы" (автор - Джен Синсеро), "Сверхъестественный разум. Как обычные люди делают невозможное с помощью силы подсознания" (автор - Джо Диспенза), "Черт из табакерки" (автор - Дарья Донцова), "Четыре всадника раздора" (автор - Татьяна Полякова), размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://mir-knigi.com.ua/page/chetyre-vsadnika-razdora, https://tatyana-polyakova.online/read/chetyre-vsadnika-razdora/, https://rustup.info/ni-sy-vostochnaya-mudrost-kotoraya-glasit-bud-uveren-v-svoih-silah-i-ne-pozvolyaj-somneniyam-meshat-tebe-dvigatsya-vpered/, https://hotplayer.ru/?s=%D0%BD%D0%B8%20%D1%81%D1%8B, https://nub-club.com/threads/dispenza-d-sverxestestvennyj-razum-kak-obychnye-ljudi-delajut-nevozmozhnoe.23852/, https://bookafan.website/book-5245, https://gdespaces.com/files/view/darja-doncova-74765345/, https://spaces.im/files/view/darja-doncova-74982855/. Определением Московского городского суда от 21 июня 2021 года указанное заявление удовлетворено. При этом судом установлен пятнадцатидневный процессуальный срок для подачи ООО "Издательство "Эксмо" искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя. Во исполнение указанного определения суда ООО "Издательство "Эксмо" обратилось в суд с настоящим исковым заявлением о защите исключительных прав на литературные произведения. На основании изложенного и в соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ к объектам авторских прав относятся, в том числе литературные произведения и аудиовизуальные произведения.

Положения пункта 1 статьи 1270 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Разрешая по существу заявленное исковое требование, суд установил, что истцу принадлежит исключительное право на использование спорных литературных произведений "Иван Грозный на Мальдивах" (автор - Дарья Донцова), "Ни Сы" (автор - Джен Синсеро), "Сверхъестественный разум. Как обычные люди делают невозможное с помощью силы подсознания" (автор - Джо Диспенза), "Черт из табакерки" (автор - Дарья Донцова), "Четыре всадника раздора" (автор - Татьяна Полякова), что подтверждается авторским договором от 1 декабря 2007 года NДЭК-1-24/07 и приложением N1 к нему от 1 декабря 2017 года, дополнительным соглашение от 1 декабря 2017 года; договором о приобретении правообладательских прав от 1 февраля 2005 года N1/Д, дополнительными соглашениями к нему от 2 декабря 2012 года, от 1 декабря 2017 года, от 2 ноября 2020 года; договором авторского заказа N01.02/1481 от 16 мая 2018 года, актом приема-передачи от 10 января 2020 года; договором авторского заказа N1139/16 от 27 июня 2016 года, актом приема-передачи от 1 июля 2016 года; договором авторского заказа N1708/12 от 20 декабря 2012 года. При таких обстоятельствах истец вправе защищать принадлежащие ему исключительные права на указанные литературные произведения при их нарушении третьими лицами, в том числе способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 Гражданского кодекса РФ.

Положения статьи 1250 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.

При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252).

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, которые предъявляются к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Из приведенных норм права следует, что использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность при наличии вины нарушителя. Одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя такой меры ответственности как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права.

Предъявляя требование о защите исключительных прав на спорные литературные произведения, истец указывает на незаконное, без его согласия, использование ответчиками данных произведений на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://mir-knigi.com.ua/page/chetyre-vsadnika-razdora, https://tatyana-polyakova.online/read/chetyre-vsadnika-razdora/, https://rustup.info/ni-sy-vostochnaya-mudrost-kotoraya-glasit-bud-uveren-v-svoih-silah-i-ne-pozvolyaj-somneniyam-meshat-tebe-dvigatsya-vpered/, https://hotplayer.ru/?s=%D0%BD%D0%B8%20%D1%81%D1%8B, https://nub-club.com/threads/dispenza-d-sverxestestvennyj-razum-kak-obychnye-ljudi-delajut-nevozmozhnoe.23852/, https://bookafan.website/book-5245, https://gdespaces.com/files/view/darja-doncova-74765345/, https://spaces.im/files/view/darja-doncova-74982855/.

Из предоставленных суду доказательств, скриншотов страниц сайтов, актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 24 июня 2021 года, нашел своё подтверждение факт размещения для всеобщего доступа литературных произведений:

- "Черт из табакерки" (автор - Дарья Донцова) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов

https://spaces.im/files/view/darja-doncova-74982855/

https://gdespaces.com/files/view/darja-doncova-74765345/;

- "Иван Грозный на Мальдивах" (автор - Дарья Донцова) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://bookafan.website/book-5245;

- "Четыре всадника раздора" (автор - Татьяна Полякова) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов

https://tatyana-polyakova.online/read/chetyre-vsadnika-razdora/

https://mir-knigi.com.ua/page/chetyre-vsadnika-razdora;

- "Сверхъестественный разум. Как обычные люди делают невозможное с помощью силы подсознания" (автор - Джо Диспенза) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://nub-club.com/threads/dispenza-d-sverxestestvennyj-razum-kak-obychnye-ljudi-delajut-nevozmozhnoe.23852/;

- "Ни Сы" (автор - Джен Синсеро) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов

https://hotplayer.ru/?s=%D0%BD%D0%B8%20%D1%81%D1%8B

https://rustup.info/ni-sy-vostochnaya-mudrost-kotoraya-glasit-bud-uveren-v-svoih-silah-i-ne-pozvolyaj-somneniyam-meshat-tebe-dvigatsya-vpered/

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

По данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 24 июня 2021 г, на момент принятия определением суда предварительных обеспечительных мер провайдерами хостинга сайтов являлись соответственно ответчики.

При этом суд учитывает, что ответчиками не предоставлены доказательства, опровергающие факт размещения для всеобщего доступа спорных литературных произведений на указанных выше страницах сайтов, тогда как положения статьи 1250 Гражданского кодекса РФ именно на ответчика возлагают бремя представления доказательств отсутствия вины и выполнения требований действующего законодательства при использовании произведений.

Согласно пункту 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдерами хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Положения пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

На основании приведенных норм права, поскольку ответчики, будучи соответственно провайдерами хостинга сайтов, обеспечивали возможность размещения для всеобщего доступа спорых литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" без согласия истца, суд считает возможным применить к ответчикам меры ответственности, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 и пунктом 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ, запретить ответчикам создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение, доступ и любое иное использование литературных произведений "Иван Грозный на Мальдивах" (автор - Дарья Донцова), "Ни Сы" (автор - Джен Синсеро), "Сверхъестественный разум. Как обычные люди делают невозможное с помощью силы подсознания" (автор - Джо Диспенза), "Черт из табакерки" (автор - Дарья Донцова), "Четыре всадника раздора" (автор - Татьяна Полякова), соответственно на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://mir-knigi.com.ua/page/chetyre-vsadnika-razdora, https://tatyana-polyakova.online/read/chetyre-vsadnika-razdora/, https://rustup.info/ni-sy-vostochnaya-mudrost-kotoraya-glasit-bud-uveren-v-svoih-silah-i-ne-pozvolyaj-somneniyam-meshat-tebe-dvigatsya-vpered/, https://hotplayer.ru/?s=%D0%BD%D0%B8%20%D1%81%D1%8B, https://nub-club.com/threads/dispenza-d-sverxestestvennyj-razum-kak-obychnye-ljudi-delajut-nevozmozhnoe.23852/, https://bookafan.website/book-5245, https://gdespaces.com/files/view/darja-doncova-74765345/, https://spaces.im/files/view/darja-doncova-74982855/.

В соответствии со статьёй 144 Гражданского процессуального кодекса РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании приведенной нормы процессуального права, предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 21 июня 2021 года (материал N2и-5676/2021), сохраняют свои действия до исполнения настоящего решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "Издательство "Эксмо" удовлетворить.

Запретить компании Hetzner Online Gmbh (Хетцнер Онлайн ГмбХ) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование литературного произведения "Черт из табакерки" (автор - Дарья Донцова) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://spaces.im/files/view/darja-doncova-74982855/.

Запретить компании On - Line Data Ltd (Он-Лайн Дата Лтд) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование литературного произведения "Иван Грозный на Мальдивах" (автор - Дарья Донцова) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://bookafan.website/book-5245.

Запретить компании Contabo Gmbh (Контабо ГмбХ) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование литературного произведения "Четыре всадника раздора" (автор - Татьяна Полякова) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://tatyana-polyakova.online/read/chetyre-vsadnika-razdora/

Запретить компании Zomro B.V. (Зомро Би Ви) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование литературного произведения "Четыре всадника раздора" (автор - Татьяна Полякова) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://mir-knigi.com.ua/page/chetyre-vsadnika-razdora.

Запретить компании Zomro B.V. (Зомро Би Ви) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование литературного произведения "Сверхъестественный разум. Как обычные люди делают невозможное с помощью силы подсознания" (автор - Джо Диспенза) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://nub-club.com/threads/dispenza-d-sverxestestvennyj-razum-kak-obychnye-ljudi-delajut-nevozmozhnoe.23852/.

Запретить ООО "Петербургская Интернет Сеть" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование литературного произведения "Ни Сы" (автор - Джен Синсеро) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://hotplayer.ru/?s=%D0%BD%D0%B8%20%D1%81%D1%8B.

Запретить ООО "Бегет" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование литературного произведения "Ни Сы" (автор - Джен Синсеро) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://rustup.info/ni-sy-vostochnaya-mudrost-kotoraya-glasit-bud-uveren-v-svoih-silah-i-ne-pozvolyaj-somneniyam-meshat-tebe-dvigatsya-vpered/.

Запретить компании ОВХ С.А.С. (OVH S.A.S.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование литературного произведения "Черт из табакерки" (автор - Дарья Донцова) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://gdespaces.com/files/view/darja-doncova-74765345/.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 21 июня 2021 года (материал N2и-5676/2021), сохраняют свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова

Мотивированное решение суда изготовлено 8 октября 2021 года.