Решение Московского городского суда от 05 октября 2021 г. по делу N 3-1312/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Дмитришиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N3-1312/2021 по исковому заявлению ООО "С.Б.А. Мьюзик Паблишинг" к Скейлвэй Сас (Scaleway SAS) о защите исключительных прав на музыкальные произведения "Focus On Me" (автор текста - Попелюх А.Б., авторы музыки - Попелюх А.Б., Бусин М.), "Shame On You" (автор текста - Попелюх А.Б., авторы музыки - Попелюх А.Б., Бусин М.), "Sad Song" (автор музыки и текста - Попелюх А.Б), размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем ru. muzmo. cc, об ограничении доступа к указанному сайту на постоянной основе, УСТАНОВИЛ:

ООО "С.Б.А. Мьюзик Паблишинг" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Скейлвэй Сас (Scaleway SAS) о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование музыкальных произведений:

- "Focus On Me" (автор текста - Попелюх А.Б, авторы музыки - Попелюх А.Б, Бусин М.) на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://ru.muzmo.cc/info?id=57510383, - "Shame On You" (автор текста - Попелюх А.Б, авторы музыки - Попелюх А.Б, Бусин М.) на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://ru.muzmo.cc/info?id=59219795, - "Sad Song" (автор музыки и текста - Попелюх А.Б) на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://ru.muzmo.cc/info?id=70901354;

- об ограничении доступа на постоянной основе к сайту https://ru.muzmo.cc.

Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит исключительное право на использование музыкальных произведений, что подтверждается лицензионным договором от 12 декабря 2017 года NМП-12122017-01-р. Ответчик, являясь провайдером хостинга сайтов, совершает действия и создает условия для неправомерного использования музыкальных произведений без согласия истца, тем самым нарушаются исключительные права истца.

В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" - Чумаков Д.В, действующий по доверенности, не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Скейлвэй Сас (Scaleway SAS) не обеспечил явку своих представителей, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен судом, что подтверждается почтовыми накладными и сведениями о доставке корреспонденции, в суд с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращался, доказательства уважительности неявки представителей в судебное заседание не предоставил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, в письменных объяснениях разрешение судебного спора оставил на усмотрение суда, предоставив акты мониторинга.

Исследовав предоставленные доказательства, а также материал о принятии предварительных обеспечительных мер за N2и-7234/2021, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Из материала N2и-7234/2021 усматривается, что ООО "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на музыкальные произведения "Focus On Me" (автор текста - Попелюх А.Б, авторы музыки - Попелюх А.Б, Бусин М.), "Shame On You" (автор текста - Попелюх А.Б, авторы музыки - Попелюх А.Б, Бусин М.), "Sad Song" (автор музыки и текста - Попелюх А.Б), размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем ru. muzmo. cc. Определением Московского городского суда от 30 июля 2021 г. заявление было удовлетворено. При этом судом установлен пятнадцатидневный процессуальный срок для подачи ООО "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя. Во исполнение определения суда ООО "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. На основании изложенного и в соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ указанное исковое заявление подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ к объектам авторских прав относятся, в том числе музыкальные произведения с текстом или без текста.

Положения пункта 1 статьи 1270 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса РФ граждане или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Одним из способов распоряжения исключительным правом на произведение является заключение лицензионного договора о предоставлении права использования произведения. Так, согласно статьям 1235, 1286 Гражданского кодекса РФ по лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах. Лицензионный договор заключается в письменной форме. При этом в силу статьи 1254 Гражданского кодекса РФ лицензиат вправе защищать исключительные права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд установил, что истцу принадлежит исключительное право на использование музыкальных произведений "Focus On Me" (автор текста - Попелюх А.Б, авторы музыки - Попелюх А.Б, Бусин М.), "Shame On You" (автор текста - Попелюх А.Б, авторы музыки - Попелюх А.Б, Бусин М.), "Sad Song" (автор музыки и текста - Попелюх А.Б), что подтверждается лицензионным договором от 12 декабря 2017 года NМП-12122017-01-р. Вследствие этого истец вправе защищать принадлежащие ему исключительные права на музыкальные произведения при их нарушении третьими лицами, в том числе способами, предусмотренными статьёй 1252 Гражданского кодекса РФ.

Положения подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ предусматривают одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации - пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, которые предъявляются к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия. При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права.

Из приведенных норм права следует, что использование фонограммы без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность при наличии вины нарушителя. Одним из способов защиты исключительных прав на фонограммы является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение исключительных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя такой меры ответственности как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права.

Предъявляя требование о защите исключительных прав на музыкальные произведения "Focus On Me" (автор текста - Попелюх А.Б, авторы музыки - Попелюх А.Б, Бусин М.), "Shame On You" (автор текста - Попелюх А.Б, авторы музыки - Попелюх А.Б, Бусин М.), "Sad Song" (автор музыки и текста - Попелюх А.Б), истец указывает на незаконное, без его согласия, использование ответчиком музыкальных произведений на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://ru.muzmo.cc.

Из предоставленных суду доказательств, скриншотов страниц сайтов, а также акта мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 4 августа 2021 года и приложенных копий (скриншотов) страниц сайта, нашел своё подтверждение факт размещения для всеобщего доступа музыкальных произведений:

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

По данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет" и согласно актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 4 августа 2021 года, от 1 сентября 2021 года, на момент принятия определением суда предварительных обеспечительных мер и на момент рассмотрения дела судом провайдером хостинга сайта https://ru.muzmo.cc является ответчик.

Доказательств, опровергающих факт размещения для всеобщего доступа спорных музыкальных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах сайта https://ru.muzmo.cc, ответчиком суду не представлено, тогда как положения статьи 1252 Гражданского кодекса РФ именно на ответчика возлагают бремя представления доказательств отсутствия вины и выполнения требований действующего законодательства при использовании произведений.

Согласно пункту 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Положения пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

На основании приведенных норм права, поскольку ответчик, будучи провайдером хостинга сайта https://ru.muzmo.cc, обеспечивал возможность размещения для всеобщего доступа музыкальных произведений "Focus On Me" (автор текста - Попелюх А.Б, авторы музыки - Попелюх А.Б, Бусин М.), "Shame On You" (автор текста - Попелюх А.Б, авторы музыки - Попелюх А.Б, Бусин М.), "Sad Song" (автор музыки и текста - Попелюх А.Б) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на указанном сайте, суд считает возможным применить к ответчику меры ответственности, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 и пунктом 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ, в виде пресечения действий, нарушающих исключительные права, а также возложения обязанности прекратить нарушение исключительных прав.

С учетом изложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование музыкальных произведений "Focus On Me" (автор текста - Попелюх А.Б, авторы музыки - Попелюх А.Б, Бусин М.), "Shame On You" (автор текста - Попелюх А.Б, авторы музыки - Попелюх А.Б, Бусин М.), "Sad Song" (автор музыки и текста - Попелюх А.Б) на соответствующих страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://ru.muzmo.cc.

В соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Положения статьи 15.6 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусматривают, что в течение суток с момента поступления по системе взаимодействия в адрес федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, вступившего в законную силу соответствующего решения Московского городского суда указанный орган направляет операторам связи по системе взаимодействия требование о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Из приведенных норм права следует, что Московский городской суд вправе разрешить вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Основаниями для постоянного ограничения доступа к сайту в сети "Интернет", является наличие вступившего в законную силу решения Московского городского суда в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и установление факта неоднократного, неправомерного размещения информации, содержащей объекты авторских и (или) смежных прав, или информации, необходимой для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Разрешая исковые требования о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://ru.muzmo.cc, судом установлено, что вступившим в законную силу решением Московского городского суда от 4 июня 2021 г. по гражданскому делу N3-615/2021 установлен факт нарушения исключительных прав истца на музыкальное произведение на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://ru.muzmo.cc. При разрешении настоящего гражданского спора также установлен факт неоднократного и неправомерного размещения для всеобщего доступа музыкальных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на этом же сайте.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства и нормы права, суд считает законными и подлежащими удовлетворению исковые требования о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://ru.muzmo.cc.

В соответствии со статьёй 144 Гражданского процессуального кодекса РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании приведенной нормы процессуального права, предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятые определением Московского городского суда от 30 июля 2021 г. (материал N2и-7234/2021), сохраняют свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" удовлетворить.

Запретить Скейлвэй Сас (Scaleway SAS) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование музыкальных произведений:

Ограничить доступ на постоянной основе к сайту https://ru.muzmo.cc.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда 30 июля 2021 г. (материал N2и-7234/2021), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова

Мотивированное решение суда изготовлено 8 октября 2021 года.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.