Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 сентября 2021 г. по делу N 33-12894/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Магжановой Э.А., судей фио, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио заявление Министерства финансов Российской Федерации об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2021 года, УСТАНОВИЛА:

Решением Тверского районного суда адрес от 14 июня 2019 года исковые требования Цетиева Х.Х. к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2021 года решение Тверского районного суда адрес от 14 июня 2019 года отменено. Принято новое решение, изложено в следующей редакции: "Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в пользу Цетиева Хусейна Хамзатовича компенсацию морального вреда в размере сумма. В остальной части отказать. В удовлетворении апелляционной жалобы Министерства финансов Российской Федерации - отказать".

Поступило заявление Министерства финансов РФ об исправлении описки в апелляционном определении указав, что взыскание производится за счет казны Российской Федерации.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описки рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, заявление об исправлении описки, обсудив вопрос об исправлении описок, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Следовательно, по требованиям реабилированного лица отвечает Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации, взыскание производится за счет казны Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в резолютивной части апелляционного определения от 26 апреля 2021 года допущена описка, а именно отсутствует формулировка "за счет казны Российской Федерации".

Судебная коллегия считает необходимым внести исправления в апелляционное определение, поскольку имеется описка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии Московского городского суда от 26 апреля 2021 года, указав - Взыскать Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Цетиева Хусейна Хамзатовича компенсацию морального вреда в размере сумма".

Председательствующий:

Судьи: