Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2021 г. по делу N 33-16429/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Иваненко Ю.С, судей: Харитонова Д.М, Павловой И.П, при помощнике судьи Смородовой В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Харитонова Д.М.

гражданское дело по апелляционной жалобе Трофимченко А.И. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 28 сентября 2020 года по иску финансового управляющего Трофимченко А.И. - Асгарова Р.Н. к ООО "МЕГА-ИНТЕР" о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛА:

Финансовый управляющий Трофимченко А.И. - Асгаров Р.Н. обратился в суд с иском к ответчику ООО "МЕГА-ИНТЕР" с исковыми требованиями о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-33014/2017 от 24.05.2018г. Трофимченко А.И. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, определением суда от 12.02.2020 года финансовым управляющим утвержден Асгаров Р.Н. В ходе анализа финансово-хозяйственной деятельности должника финансовым управляющим установлено, что Трофимченко А.И. платежными поручениями от 27.03.2015 г. на сумму 2 000 000 руб. и от 29.02.2016 г. на сумму 1 6555 000 руб. предоставил ответчику заем на общую сумму 3 655 000 рублей. Фактически до настоящего момента сумма займа не возвращена. 18.02.2020 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованиями погасить образовавшуюся задолженность. У финансового управляющего отсутствует объективная возможность предоставить суду копии договоров займа в связи с недобросовестным поведением Трофимченко А.И, который отказывается предоставить управляющему копии указанных документов, в связи с чем отсутствие задолженности должно быть доказано ответчиком. Кроме того, на момент совершения спорных платежей Трофимченко А.И. являлся на 100% участником ответчика ООО "МЕГА-ИНТЕР", в связи с чем у него имеются мотивы для сокрытия документации. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истцу денежные средства в размере 3 655 000 рублей.

Решением Савеловского районного суда города Москвы от 28 сентября 2020 года постановлено: в зыскать с ООО "МЕГА-ИНТЕР" в пользу Трофимченко Андрея Ивановича денежные средства в размере 3 655 000 руб. Взыскать с ООО "МЕГА-ИНТЕР" в бюджет города Москвы госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере 41 275 руб.

Не согласившись с решением суда, Трофимченко А.И. просит в апелляционной жалобе отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

14 сентября 2021г. в судебном заседании апелляционной инстанции п редставитель Трофимченко А.И. по доверенности Скорюпина И.С. просила приобщить к материалам дела ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу определения Арбитражного суда г. Москвы по делу NА-40-33014/2017 по заявлению финансового управляющего Трофимченко А.И. - Трегубова Д.Е. о признании недействительной сделки- договора беспроцентного займа от учредителя N02/16 от 24.02.2016 г, которое полностью подержала.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы ходатайства, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 217 ГПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных абзацем пятым статьи 215 настоящего Кодекса, - до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении.

Судебной коллегией установлено, что в производстве Арбитражного суда г.Москвы находится дело дела по заявлению финансового управляющего Трофимченко А.И. - Трегубова Д.Е. о признании недействительной сделки-договора беспроцентного займа от N02/16 от 24.02.2016 г. заключенного между Трофимченко А.И. и ООО "МЕГА-ИНТЕР".

Учитывая взаимосвязь исковых требований, заявленных Финансовым управляющим Трофимченко А.И. - Асгаровым Р.Н. с требованиями находящимися в производстве Арбитражного суда г.Москвы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что до разрешения по существу иска финансового управляющего Трофимченко А.И. - Трегубова Д.Е. о признании недействительной сделки-договора беспроцентного займа от N02/16 от 24.02.2016 г. заключенного между Трофимченко А.И. и ООО "МЕГА-ИНТЕР", апелляционное производство по данной апелляционной жалобе подлежит приостановлению до рассмотрения Арбитражным судом г.Москвы дела по заявлению финансового управляющего Трофимченко А.И. - Трегубова Д.Е. о признании недействительной сделки-договора беспроцентного займа от N02/16 от 24.02.2016 г.

Руководствуясь ст.ст. 215, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приостановить апелляционное производство по апелляционной жалобе Трофимченко Андрея Ивановича до рассмотрения Арбитражным судом г.Москвы дела по заявлению финансового управляющего Трофимченко А.И. - Трегубова Д.Е. о признании недействительной сделки-договора беспроцентного займа от N02/16 от 24.02.2016 г.

Председательствующий

Судьи