Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2021 г. по делу N 33-22746/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Новиковой О.А.

и судей Гусевой О.Г, фио, при помощнике судьи Цыпкайкиной Е.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гусевой О.Г. гражданское дело N 2-678/2020 по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "Каррера Плюс" по доверенности Двойнишникова В.В. на решение Басманного районного суда г. Москвы от 29 января 2020 года, которым постановлено:

взыскать с ООО "КАРРЕРА ПЛЮС" в пользу... ой... :

неустойку за период с 16.12.2016 по 25.12.2019 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, УСТАНОВИЛА:

истец... а М.И. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО "Каррера Плюс" о взыскании неустойки по договору займа, судебных расходов.

Суд первой инстанции постановилвышеприведенное решение, об отмене которого просит представитель ответчика по тем основаниям, что суд не установилюридически значимые обстоятельства, имеющие значение для дела.

Истец... а М.И, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в заседание суда апелляционной инстанции не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности Жуковой Е.Н, в связи с чем, руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В заседании судебной коллегии представитель истца, представитель ответчика заявили ходатайство об утверждении заключенного мирового соглашения, согласно изложенным в нем условиям.

Проверив материалы дела, заслушав представителя истца... ой М.И. по доверенности Жукову Е.Н, представителя ответчика ООО "Каррера Плюс" по доверенности Двойнишникова В.В, обсудив условия представленного сторонами мирового соглашения, судебная коллегия считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить, в связи с чем, решение суда - отменить.

При этом судебная коллегия исходит из того, что предложенное сторонами мировое соглашение не нарушает требований закона и прав других лиц, заключено добровольно, его утверждение соответствует положениям ст. 2 ГПК РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу судебная коллегия сторонам разъяснила. О том, что указанные последствия, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны, отмечено непосредственно в проекте мирового соглашения, подписанном представителями сторон, которое судебная коллегия приобщила к материалам дела.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом... ой М.И, в лице представителя по доверенности Жуковой Е.Н, и ответчиком ООО "Каррера Плюс", в лице представителя по доверенности Двойнишникова В.В, на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки за период с 16.12.2016 по 25.12.2019 в размере сумма

2. Судебные расходы, понесённые истцом при рассмотрении настоящего дела, ответчик возмещает истцу в размере сумма, в том числе: услуги представителя истца - сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма в течение 10 (десяти) дней с момента утверждения судом мирового соглашения.

В связи с утверждением настоящего мирового соглашения решение Басманного районного суда г. Москвы от 29 января 2020 года, - отменить.

Производство по делу N 2-678/2020 по иску... ой... к ООО "Каррера Плюс" о взыскании неустойки, судебных расходов, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.

Председательствующий:

Судьи: