Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2021 г. по делу N 33-28127/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мызниковой Н.В, и судей Лобовой Л.В, Рачиной К.А, при ведении протокола помощником судьи Воропаевой Е.С, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Рачиной К.А.

дело по апелляционной жалобе Кочетковой Е.А.

на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 03 марта 2021 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Кочетковой Е.А. к Государственному учреждению-Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N2 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии - отказать, установила:

Истец обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, указав, что с 21.08.1995 г. ей назначена досрочная трудовая пенсия по старости на основании ст.10 Закона РСФСР от 20.11.1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в РСФСР". В обоснование заявленных требований Кочеткова Е.А. указала, что с 01.09.1959 по 28.06.1962 г. она обучалась в музыкальном педагогическом училище, в периоды с 16.08.1962 по 19.08.1963 и с 01.10.1963 по 09.03.1965 г. осуществляла трудовую деятельность в качестве преподавателя фортепиано, с 10.03.1965 по 14.10.1968 г. обучалась в консерватории, а затем вновь осуществляла образовательную деятельность в должности педагога по классу фортепиано. Трудовая деятельность осуществлялась Кочетковой Е.А. осуществлялась до 2005 г. Таким образом, на момент обращения Кочетковой Е.А. за назначением ей пенсии, а именно 21.08.1995 г, общий трудовой стаж составил 34 года 11 месяцев 3 дня. Однако, со вступлением 01.01.2002 г. в законную силу ФЗ от 17.12.2001 г. N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", размер выплачиваемой пенсии существенно уменьшился по отношению к общему уровню пенсионного обеспечения, кроме того, не учтены страховые взносы, которые ситец перечисляла за себя в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с чем, истец просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет пенсии по старости, включив в расчет пенсионного капитала сумму страховых взносов, произведенных Кочетковой Е.А. за себя в качестве индивидуального предпринимателя за период с 07.04.1999 по 12.09.2005 г, также включив в расчет пенсионного коэффициента период прохождения обучения в музыкальном педагогическом училище в период с 1959 по 1962 г. и период прохождения обучения в консерватории в период с 1965 по 1968 г, а также применив к расчету пенсии Кочетковой Е.А. соотношение заработных плат с коэффициентом 1, 511.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР N2 по г. Москве и Московской области, заявленные исковые требования не признал в полном объеме, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Полагал, что оснований для удовлетворения требований не имеется, просил в удовлетворении иска отказать.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец Кочеткова Е.А, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ист ец и представитель ответчика не явил ись, извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивш ихся сторон.

Проверив материалы дела, обсудив апелляционную жалобу, выслушав представителя истца, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения судебного постановления, исходя из доводов апелляционной жалобы истца, не имеется, в связи со следующим.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Кочеткова Е.А. с 21.08.1995 г. является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с Законом Российской Федерации от 20.11.1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

С 01 января 2002 г. пенсионное обеспечение на территории Российской Федерации осуществляется на основании Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно ст. 30 ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" размер трудовой пенсии находится в прямой зависимости от стажа и заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных до 01.01.2002 г. С 01.01.2002 г. на размер пенсии влияет сумма начисленных страховых взносов за застрахованное лицо в ПФ РФ. Отношение среднемесячной заработной платы застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ учитывается в размере не свыше 1, 2. Если отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ меньше чем 1, 2, расчет производится по фактическому отношению. Оценка пенсионных прав граждан по состоянию на 01.01.2002 г. производится из общего трудового стажа и заработка застрахованного лица, имевших место до этой даты, путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК=(РП-450 руб.)хТ, где ПК-сумма расчетного пенсионного капитала, РП-расчетный размер трудовой пенсии, 450 руб. - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливается законодательством РФ на 01.01.2002 г, Т-ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости - 186. РП=СКхЗР/ЗПхСЗП, где СК- стажевый коэффициент, который для женщин, имеющих общий трудовой стаж по состоянию на 01.01.2002 г. не менее 20 лет, составляет 0, 55 и повышается на 0, 01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0, 20.

В силу п. 5 ст. 17 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" производятся ежегодные беззаявительные корректировки страховой части трудовой пенсии по старости.

С 01 января 2015 г. пенсионное обеспечение на территории Российской Федерации осуществляется на основании Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 14 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (архивами). При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ч. 2 ст. 18 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года. Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется за каждый календарный год, начиная с 01.01.2015 г. с учетом ежегодных отчислений страховых взносов в ПФ РФ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 34 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" для лиц, которым по состоянию на 31.12.2014 г. установлена трудовая пенсия по старости, величина ИПК за периоды до 01.01.2015 г. определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера установленной им трудовой пенсии по старости без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 01.01.2015 г. равному 64, 10 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нормы Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие исчисление размера трудовых пенсий, подлежат применению с 01 января 2015 года в целях определения размера страховых пенсий. При осуществлении трудовой деятельности до 2015 года, сформированные пенсионные права граждан фиксируются, сохраняются и гарантированно исполняются, а также производится их конвертация в индивидуальные пенсионные коэффициенты (баллы).

Из пункта 2 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" следует, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

При этом выбирается наиболее выгодный для пенсионера вариант. Оценка пенсионных прав с применением одновременно правил подсчета, установленных п. 3 и по п. 4 ст. 30 ФЗ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не предусмотрена.

Судом установлено и следует из материалов дела, что при назначении пенсии истцу был выбран наиболее выгодный для нее вариант - по пункту 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", общий трудовой стаж составил - 34 г. 11 мес. 03 дня (с учетом указанных истцом периодов учебы - с 01.09.1959 по 28.06.1962 г. и с 10.03.1965 по 14.10.1968 г.), заработная плата учтена за период с ноября 1992 г. по октябрь 1994 г, соотношение заработков составило - 1, 511, однако, вопреки доводам истца, такой коэффициент не мог быть применен, учитывая максимальное ограничение, установленное законом - коэффициент 1, 2, который и был применен при расчете, стажевый коэффициент составил 0, 67.

Размер пенсии по старости 01.02.2002 г. составил - ****** руб. В дальнейшем произведены все индексации пенсии и беззаявительные корректировки страховой части пенсии по старости. Размер пенсии с учетом валоризации с 01.02.2016 г. составил ****** руб, фиксированный базовый размер - ****** руб, страховая часть пенсии - ****** руб.

С 01.08.2017 г. произведена индексация размера страховой пенсии, ее размер составил - ****** руб, где фиксированная выплата к страховой пенсии по старости - ****** руб, страховая пенсия по старости - ****** руб.

Судом также проверены доводы истца о том, что в расчет пенсионного капитала должна быть включена сумма страховых взносов, произведенных Кочетковой Е.А. за себя в качестве индивидуального предпринимателя за период с 07.04.1999 по 12.09.2005 г, поскольку страховые взносы учтены Пенсионным фондом в полном объеме. Периоды работы после 01.01.2002 г. учтены путем произведенных перерасчетов и беззаявительных корректировок страховой части пенсии с учетом сумм страховых взносов, сформированных на лицевом счете Кочетковой Е.А. При этом, из предоставленных сведений усматривается, что за период 2002-2003 г.г. отсутствуют сведения в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица о перечислении страховых взносов, за 2004 г. учтены взносы в размере ****** руб. - размер пенсии увеличился на ** руб. ** коп, за 2005 г. учтены взносы в размере **** руб. - размер пенсии увеличился на ** руб. ** коп. При этом, предоставленные истцом сведения из налогового органа об отсутствии задолженности по налогам, сборам, страховым взносам по состоянию на 2020 год и справка о доходах 2001, 2002 г.г, факт перечисления страховых взносов в пенсионный орган в 2002 -2003 г.г. не подтверждают.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает в обжалуемом решении нарушения или неправильного применения норм как материального, так и процессуального права, доводы апелляционной жалобы, проверенные в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, не содержат обстоятельств, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения.

Разрешая спор, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилзаконное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

Решение Кунцевского районного суда города Москвы от 03 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи