Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 сентября 2021 г. по делу N 33-32439/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, судей Жолудовой Т.В., Рачиной К.А.

при секретаре фио

с участием прокурора Левенко С.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Жолудовой Т.В. гражданское дело по апелляционным жалобам фио, ООО "Наименование апелляционному представлению Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 30 марта 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования фио к Обществу с ограниченной ответственностью "Наименование" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать незаконным приказ Общества с ограниченной ответственностью "Наименование" *** от дата года об увольнении фио по п.п. "а" п. 6 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

Восстановить фио на работе в Общества с ограниченной ответственностью "Наименование" в должности помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 4 разряда.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Наименование" в пользу фио заработную плату за время вынужденного прогула в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Наименование" госпошлину в доход бюджета гор. Москвы в размере сумма.

Решение суда в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению;

УСТАНОВИЛА:

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 30 марта 2021 года исковые требования фио к Обществу с ограниченной ответственностью "Наименование" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением, фио и ООО "Наименование" подали апелляционные жалобы.

Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 12 июля 2021 года старшему помощнику Гагаринского межрайонного прокурора восстановлен срок для принесения апелляционного представления на решение указанного суда от 30 марта 2021 года. Апелляционное представление принято судом, и дело направлено на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

До рассмотрения дела по существу через Отдел делопроизводства Московского городского суда поступила частная жалоба ООО "Наименование" на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 12 июля 2021 года о восстановлении срока для подачи апелляционного представления.

В силу ст. 325 ГПК РФ

суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая, что ООО "Наименование" подана частная жалоба на определение суда о восстановлении срока на подачу апелляционного представления старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы, указанные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения поступивших в суд апелляционных жалоб истца, ответчика и апелляционного представления в порядке апелляционного производства, судебная коллегия приходит к выводу, что гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ в отношении частной жалобы ООО "Наименование".

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционным жалобам фио, ООО "Наименование апелляционному представлению старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы" на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 30 марта 2021 года возвратить в Гагаринский районный суд города Москвы для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по частной жалобе ООО "Наименование".

Председательствующий:

Судьи: