Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 августа 2021 г. по делу N 33-32669/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мызниковой Н.В., судей Жолудовой Т.В., Пильгановой В.М., при помощнике судьи Бухареве И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мызниковой Н.В. дело (номер дела в суде первой инстанции 2- 343/21) по апелляционной жалобе Бызовой Натальи Валентиновны на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2021 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Бызовой Натальи Валентиновны к АО "НПФ "Открытие" о признании незаконным решения об отказе в выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица, признании права за правопреемниками на получение средств пенсионных накоплений, возложении обязанности произвести выплату - отказать в полном объеме", УСТАНОВИЛА:

Бызова Н.В, действующая в интересах несовершеннолетних детей- Бызова В.А, Бызовой А.В, обратилась в суд с иском к АО "НПФ "Открытие" о признании незаконным решения об отказе в выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица, признании права за правопреемниками на получение средств пенсионных накоплений, возложении обязанности произвести выплату, - ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 05.12.2017 года скончался ее бывший супруг и отец несовершеннолетних детей - Бызова В.А. паспортные данные, Бызовой А.А. паспортные данные - Бызов А. Л, который при жизни заключил договор об обязательном пенсионном страховании НПФ "Лукойл- Гарант" (правопреемник- АО "НПФ "Открытие"), в связи с чем, истец ранее обращалась в Мещанский районный суд города Москвы с исковым заявлением о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств не пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. Решением Мещанского районного суда города Москвы по гражданскому делу N 2-8752/2019 указанные исковые требования были удовлетворены в полном объеме, решение суда вступило в законную силу, после чего истцом пакет документов был направлен в АО "Открытие" для выплаты средств пенсионных накоплений. Вместе с тем, ответчиком АО НПФ "Открытие" были приняты решения об отказе в выплате правопреемникам средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии, в связи с тем, что заявление о выплате средств пенсионных накоплений подано по истечении срока, установленного для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Однако истец считает решения ответчика незаконными и противоречащими Правилам выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, поскольку решением Мещанского районного суда города Москвы по гражданскому делу N 2-8752/2019 срок был восстановлен, решение суда к заявлению было приложено, в связи с чем обжалуемые решения АО НПФ "Открытие" являются неправомерными, а права несовершеннолетних детей истца подлежат судебной защите, поскольку иных оснований для отказа в произведении выплаты пенсионных накоплений застрахованного лица Бызова А.Л. у ответчика АО НПФ "Открытие" не имелось.

При таких обстоятельствах истец просит суд признать решения АО НПФ "Открытие" N 50657 от 24.03.2020 года и N 50662 от 25.03.2020 года об отказе в выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете Бызова А.Л. - незаконными, признать Бызова В.А. паспортные данные, Бызову А.А. паспортные данные, правопреемниками Бызова А.Л. по договору N 103-26003-507 об обязательном пенсионном страховании от 25.04.2016 г.; обязать АО НПФ "Открытие" выплатить Бызовой Н.В. действующей в интересах несовершеннолетних: Бызова В.А. паспортные данные, Бызовой А.А. паспортные данные, средства пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Бызова А.Л, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по договору возмездного оказания юридических услуг N 23 от 11.08.2020 года в сумме сумма, за составление искового заявления в суд.

Истец в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования не признала.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит истец Бызова Н.В. по доводам апелляционной жалобы.

Истец Бызова Н.В. на заседание судебной коллегии не явилась, о месте и времени заседания извещена, просила о рассмотрении дела по апелляционной жалобе рассмотрено в свое отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 ГПК Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения судом первой инстанции при рассмотрении данного дела допущены.

Согласно п. 3 ст. 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (далее - Федеральный закон N 75-ФЗ) в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основанию, предусмотренному абзацем пятым пункта 2 указанной статьи (смерть застрахованного лица), фонд обязан в порядке, установленном указанным Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, с учетом результата их инвестирования.

Правила выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 г. N 710 (далее - Правила выплаты НПФ правопреемникам).

В соответствии с п. 3 ст. 36.21 Федерального закона N 75-ФЗ, а также п. 9 Правил выплаты НПФ правопреемникам, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Согласно п. 5 Правил выплаты НПФ правопреемникам выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом "О негосударственных пенсионных фондах". При отсутствии в договоре указания о распределении средств между правопреемниками выплата средств пенсионных накоплений производится правопреемникам, указанным в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений. При отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Бызов А.Л. являлся застрахованным лицом Фонда в соответствии с договором об обязательном пенсионном страховании от 06.06.2016 N 103-26003-507 (договор), заключенным между Бызовым А.Л. и ОАО "НПФ "ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ". 27.12.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, включая изменение наименования АО "НПФ "ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ" на АО "НПФ "Открытие".

Бызов А.Л. умер 05.12.2017 г. В договоре Бызов А.Л. правопреемников не указал, заявление о распределении средств пенсионных накоплений в Фонд не подавал.

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 15.08.2019 г, вступившим в законную силу 17.09.2019 г, Бызовой Н.В, действующей в интересах несовершеннолетних детей- Бызова В.А, Бызовой А.В, был восстановлен срок для выплаты средств пенсионных накоплений Бызова А.Л, умершего 05.12.2017 г. (л.д.97-98).

24.03.2020 г. от истца, действующего в интересах Бызова В.А. и Бызовой А.А, в Фонд поступили заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений с приложением решения Мещанского районного суда города Москвы от 15.08.2019 г. о восстановлении срока, вступившего в законную силу 17.09.2019 г, в ответ на которые Фонд 24.03.2020 г. и 25.03.2020 г. вынес решения об отказе в выплате Бызову В.А. и Бызовой А.А. средств пенсионных накоплений Бызова А.Л.

Разрешая заявленные требования, суд руководствовался вышеприведенными положениями Федерального закона от 07.05.1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 г. N 710 и исходил из того, что при буквальном толковании п. 3 ст. 36.21 Федерального закона N 75-ФЗ следует, что правопреемник, восстановивший в суде срок, может обратиться в Фонд до истечения 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, соответственно в данном случае восстановленный судом шестимесячный срок для обращения в Фонд с заявлением истек 17.03.2020 г, тогда как заявления согласно почтовому штемпелю были направлены истцом 18.03.2019 г. по истечении восстановленного срока, в связи с чем оспариваемые истцом решения об отказе в выплате средств пенсионных накоплений вынесены Фондом правомерно, а для получения спорных средств истцу следует повторно восстановить срок в судебном порядке и обратиться в Фонд с соответствующим заявлением.

Однако с выводами суда в вышеприведенной части судебная коллегия согласиться не может, поскольку содержание вышеуказанных положений Федерального закона от 07.05.1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" не позволяет установить наличие срока для обращения правопреемника умершего застрахованного лица, восстановившего в суде пропущенный срок, в Фонд за выплатой средств пенсионных накоплений.

При этом в соответствии с пп. в п. 19 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 г. N 710), фонд выносит решение об отказе в выплате средств пенсионных накоплений в случае, если заявление о выплате средств пенсионных накоплений подано по истечении срока, установленного для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, за исключением случаев, когда указанный срок был восстановлен в судебном порядке.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Бызова Н.В. указывая на незаконность отказа ответчика в выплате средств пенсионных накоплений, ссылалась на тот факт, что решением Мещанского районного суда города Москвы от 15.08.2019 г, вступившим в законную силу 17.09.2019 г, срок был восстановлен, при этом решение суда к заявлению было приложено, что подтверждается текстом уведомлений в решениях об отказе N 50657 от 24.03.2020 года и N 50662 от 25.03.2020 года и не оспаривалось ответчиком. Однако, надлежащей оценке данные доводы истца со стороны суда не получили.

Заслуживают внимания и доводы апелляционной жалобы истца об уважительности причин, не позволивших ей ранее 18.03.2020 г. обратиться к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, связанных с затруднением получения копии решения суда в связи с проживанием в значительной удаленности от суда.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчиком право несовершеннолетних - Бызова В.А. паспортные данные, Бызовой А.А. паспортные данные, как правопреемников по закону, на получение средств пенсионных накоплений Бызова А.Л. не оспаривается, судебная коллегия приходит к выводу, что правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Бызовой Н.В, действующей в интересах несовершеннолетних Бызова В.А, Бызовой А.В. о признании незаконным решений об отказе в выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица, возложении обязанности произвести выплату, у суда первой инстанции не имелось, на основании чего решение суда в данной части подлежит отмене с принятием в указанной части нового решения об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положениями ст. ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере сумма за составление искового заявления, которые связаны с рассмотрением дела и подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2021 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Бызовой Н.В, действующей в интересах несовершеннолетних Бызова В.А, Бызовой А.В. к АО "НПФ "Открытие" о признании незаконным решений об отказе в выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица, возложении обязанности произвести выплату средств пенсионных накоплений, взыскании судебных расходов--отменить.

Принять по делу в указанной части новое решение.

Признать решения АО НПФ "Открытие" N 50657 от 24.03.2020 года и N 50662 от 25.03.2020 года об отказе в выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете Бызова А.Л. - незаконными.

Обязать АО "НПФ "Открытие" выплатить Бызовой Наталье Валентиновне, действующей в интересах несовершеннолетних: Бызова В. А, паспортные данные, Бызовой А. А, паспортные данные, средства пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Бызова А. Л...

Взыскать с АО "НПФ "Открытие" в пользу Бызовой Натальи Валентиновны судебные расходы в размере сумма.

В остальной части решение Мещанского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: