Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 сентября 2021 г. по делу N 33-33230/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Чубаровой Н.В, судей фио, фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рзаевой Н.Ч, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чубаровой Н.В, гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "Издательский Дом "Зебра Е" по доверенности фио на решение Нагатинского районного суда адрес от 28 сентября 2020 года, которым постановлено:

Исковые требования Пирогова Сергея Анатольевича к ООО "Издательский дом "ЗЕБРА Е" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Издательский дом "ЗЕБРА Е" в пользу Пирогова Сергея Анатольевича компенсацию за нарушение исключительного права в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего - сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать, УСТАНОВИЛА:

Пирогов С.А. обратился в суд с иском к ООО "Издательский дом "ЗЕБРА Е" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, указав, что с 27 августа 2019 г, то есть с момента смерти матери истца фио, он является владельцем авторских прав (включая исключительное право на произведение) гр. фио, умершего 09 марта 1982 года, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону N 36 АВ 3034602, выданным 02 марта 2020 года фио, нотариусом нотариального округа городского округа адрес. фио при жизни являлась владельцем указанных авторских прав (включая исключительное право на произведение) гр. фио с 9 февраля 1997 года, то есть с момента смерти ее матери фио, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону N 77 АВ 4281615, выданным 16 мая 2017 года фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио. В июле 2019 года истцу и его матери стало известно, что ответчик осуществил издание книги, автором которой является наследодатель - умерший 09 марта 1982 года фио, а именно, ответчиком была издана книга под названием "С песней по жизни". Факт того, что данная книга была издана именно ответчиком, подтверждается ответом из Федерального государственного предприятия "Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС)" "Российская книжная палата" (филиал ИТАР-ТАСС) от 01.08.2019 года. Данная книга была реализована Ответчиком (реализация осуществляется и в настоящее время) в интернет-магазинах. В настоящее время (на дату подготовки искового заявления) данную книгу можно приобрести практических во всех книжных магазинах на адрес.

Однако ни согласия истца, ни согласия его матери на издание данной книги ответчик не получал, никакие выплаты ни ему, ни его матери не производил, то есть данная книга была издана ответчиком без согласия правообладателя и без выплаты какого-либо вознаграждения, то есть, с нарушением авторских прав (всех исключительных прав), владельцем которых является истец в силу наследования и владельцем которых являлась его мать при жизни. Ответчик от контактов с истцом уклоняется, на переговоры не идет и продолжает нарушать принадлежащие ему исключительные права на литературное произведение наследодателя фио под названием "С песней по жизни". Истец просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию в размере сумма в соответствии со ст. 1301 ГК РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд первой инстанции постановилвышеприведенное решение, об отмене которого просит представитель ответчика ООО "Издательский Дом "Зебра Е" по доверенности фио по доводам апелляционной жалобы.

Представитель ответчика ООО "Издательский Дом "Зебра Е" по ордеру фио в суде апелляционной инстанции требования и доводы апелляционной жалобы поддержал.

Истец Пирогов С.А. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем судебной коллегией постановлено о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в соответствии с подп. 1 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ по следующим основаниям.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 1152, 1252, 1301 ГК РФ, положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Суд первой инстанции признал установленным, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти 27 августа 2019 г. фио от 02 марта 2020 г. Пирогов С.А. является владельцем авторских прав фио, умершего 09 марта 1982 года.

фио при жизни являлась владельцем указанных авторских прав фио с 9 февраля 1997 года, то есть с момента смерти ее матери фио, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону N 77 АВ 4281615, выданным 16 мая 2017 года фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио.

Суд первой инстанции указал на то, что ответчик без получения согласия владельца авторских прав фио осуществил издание книги, автором которой является наследодатель - умерший 09 марта 1982 года фио, а именно, ответчиком была издана книга под названием "С песней по жизни", что подтверждается ответом из Федерального государственного предприятия "Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС)" "Российская книжная палата" (филиал ИТАР-ТАСС) от 01.08.2019 года.

Поскольку ответчиком не было получено согласие владельца авторских прав фио на издание книги под названием "С песней по жизни", то есть нарушено исключительного право истца на произведение, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с него компенсации и принимая во внимание, что со стороны ответчика было допущено нарушение прав истца, учитывая характер нарушения, суд по своему усмотрению определилразмер компенсации, взыскиваемой с ответчика в пользу истца в связи с нарушением авторских прав в размере сумма, полагая данную сумму компенсации соразмерной допущенному нарушению.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскана государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере сумма

Судебная коллегия не соглашается с выводами суда первой инстанции и приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, поскольку выводы суда не подтверждаются доказательствами по делу.

При обращении в суд истец ссылался на сообщение руководителя НИО статистики печати и международной стандартной нумерации Российский книжной палаты, филиала ТАСС N161/19 от 01 августа 2019 г. (л.д. 11) о том, что в Российской книжной палате зарегистрировано издание фио, Л.О. С песней по жизни: [воспоминания] / фио.- Москва: АСТ, 2009 (Владимир: Владимирская книжная типография). - 493 с. - (Актерская книга. Звезды советского кино). - 3000 экз. Зак. 949и. Формат:60х90/16. В печать:18.11.2008. ISBN 978-5-17-0568902-1 (АСТ) (в пер.) - ISBN 978-5-94663-731-2 (Зебра Е). - ISBN 978-5-226-01102-3 (ВКТ)/ УДК 785.16(47+57)(091). ББК 85.318. [09-41963] (12.05.2009).

Номер ISBN, указанный на издании входит в идентификатор 94663, который принадлежит издательству Издательский Дом "Зебра Е". При регистрации в Национальном агентстве ISBN организация сообщила о себе следующие сведения:

Полное наименование издательства: ООО Издательский Дом "Зебра Е".

ОГРН: 1037700125517.

ИНН: 7724224047.

Тел.: телефон.

Адрес в интернете: нет.

Адрес электронной почты: нет.

Руководитель: фио.

Адрес: 129085, Москва, адрес.

Обязательные экземпляры изданий указанного издательства в Российскую книжную палату не поступают с 2017 года.

Однако в выходных данных книги указано, что издателем является ООО "Издательство "Зебра Е" (адрес).

ООО Издательский Дом "Зебра Е" (адрес), к которому были предъявлены исковые требования, и ООО "Издательство "Зебра Е" (адрес) - разные юридические лица, что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ (л.д. 63-85)

Согласно ответу года руководителя НИО статистики печати и международной стандартной нумерации Российский книжной палаты, филиала ТАСС N60/21 от 24 марта 2021 (л.д. 95), принятому судебной коллегией в качестве нового доказательства, на основании ст. 56, 57, 327.1 ГПК РФ, номер ISBN 978-5-94663-731-2 входит в массив идентификатора 94663, принадлежащего ООО "Издательский дом "Зебра Е". Но непосредственно номер ISBN 978-5-94663-731-2 Национальным агентством ISBN издателю ООО "Издательский дом "Зебра Е" не выдавался.

Издания с номером ISBN 978-5-94663-731-2, выпущенные после 2009 года в Российской книжной палате не зарегистрированы.

Таким образом, судебная коллегия признает доказанным утверждение ответчика о том, что ООО "Издательский дом "Зебра Е" (ОГРН 1037700125517, ИНН 7724224047, юридический адрес: адрес, 77) не является организацией, издавшей книгу.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нагатинского районного суда адрес от 28 сентября 2020 года отменить.

В удовлетворении исковых требований Пирогова Сергея Анатольевича к ООО "Издательский дом "ЗЕБРА Е" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права - отказать.

Председательствующий

Судьи