Апелляционное определение Московского городского суда от 24 августа 2021 г. по делу N 33-33668/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Суслова Д.С., при помощнике судьи Осиповой Е.А., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1160/2020 по частным жалобам истца Пономаренко А.В., третьего лица конкурсного управляющего ООО "ВНИИ "СПЕКТР" - Косыгина А.С. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15 апреля 2021 года, которым ответчику Зайцеву А.М. восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 26 октября 2020 года, УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 октября 2020 года удовлетворены исковые требования Пономаренко А.В. к ООО "ВНИИ "СПЕКТР", Зайцеву А.М. об обязании возвратить денежные средства.

Ответчиком Зайцевым А.М. подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просят истец Пономаренко А.В. и третье лицо конкурсный управляющий ООО "ВНИИ "СПЕКТР" - Косыгин А.С. по доводам частных жалоб.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Проверив материалы дела, изучив доводы частных жалоб, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда в силу следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика Зайцева А.М. Решение суда изготовлено в окончательной форме 23 ноября 2020 года.

Зайцевым А.М. представлены суду документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока для подачи апелляционной жалобы (листки нетрудоспособности).

Таким образом, суд перовой инстанции, принимая во внимание, что ответчиком пропущен срок на подачу апелляционной жалобы по уважительной причине, пришел к правильному выводу о восстановлении Зайцеву А.М. срока на подачу апелляционной жалобы.

Доводы частных жалоб о том, что судом необоснованно восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы, не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на иную оценку фактических обстоятельств и выводы суда не опровергают, не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом определения.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения суда суд апелляционной инстанции не находит, считает определение законным и обоснованным, постановленным в соответствии с нормами процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15 апреля 2021 года оставить без изменения, частные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий: