Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 августа 2021 г. по делу N 33-34479/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Козиной Т.Ю.

судей фио, фио

при секретаре (помощнике) Теплове К.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело N 2-273/2021 по апелляционной жалобе Новиковой С.А. на решение Хорошевского районного суда адрес от 26 апреля 2021 года по иску фио к Новиковой С.А. о разделе имущества, встречному иску Новиковой С.А. к Громову М.А. о разделе имущества.

УСТАНОВИЛА:

Хорошевским районным судом адрес от 26 апреля 2021 года постановлено решение, которым удовлетворены исковые требования фио к Новиковой С.А. о разделе имущества, в удовлетворении встречного иска Новиковой С.А. к Громову М.А. о разделе имущества отказано.

В апелляционной жалобе Новикова С.А. просит решение отменить, как незаконное.

Указала также на то, что судом не рассмотрены исковые требования о разделе долга перед ПАО Сбербанк по кредитному договору от 14.11.2017 года N 92814041. Данные требования были заявлены Громовым М.А. в первоначальном исковом заявлении, от данных требований он не отказывался. Во встречном исковом заявлении Новиковой С.А. пунктом 7 также заявлено требование о разделе между сторонами кредитных обязанностей перед ПАО Сбербанк по указанному кредитному договору.

Данные требования судом первой инстанции рассмотрены не были, решение по ним не выносилось.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.

Обсудив вышеизложенное, с учетом мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возврате гражданского дела в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения по требованиям о разделе между сторонами кредитных обязанностей перед ПАО Сбербанк по указанному кредитному договору, которые были заявлены, но рассмотрены судом.

Руководствуясь ст. 203, 325.1, 327 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционной жалобе Новиковой С.А. на определение Басманного районного суда адрес от 10 декабря 2020 года возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 203, 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи