Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 сентября 2021 г. по делу N 33-35727/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Мищенко О.А, судей Морозовой Д.Х, Олюниной М.В, с участием адвоката Самаричевой К.В, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долгополовым Я.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А.

гражданское дело Нагатинского районного суда г. Москвы N 2-0054/2021 по апелляционным жалобам представителя истца Контузова А.В. по доверенности Самарчиева К.В, представителя ответчика Гушер О.А. по доверенности Куренкова М.С. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2021 года, УСТАНОВИЛА:

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2021 года исковые требования Контузова А.В. к Гушер О.А. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество были частично удовлетворены.

С Гушер О.А. в пользу Контузова А.В. взыскана задолженность по договору займа в размере 120 000 000 руб, проценты за пользование займом за период с 22.06.2017 года по 23.04.2021 года в размере 14 567 671 руб. 23 коп, неустойка по основному долгу и процентам за период с 01.01.2018 года по 23.04.2021 года в размере 30 000 000 руб, проценты за пользование займом с 24.04.2021 года по дату фактического исполнения обязательств по возврату долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 300 руб, обращено взыскание в пользу Контузова А.В. на заложенное имущество: жилой дом с хозяйственными постройками, общей площадью 430, 6 кв.м, в том числе, жилая 121, 60 кв.м, инв.N 14690, лит.А, А1, а, а1, а2, а3, Г, N1, кадастровый номер *****, расположенный по адресу: ******, земельный участок, общей площадью 10674 кв.м, с кадастровым номером **, расположенный по адресу: *******, АО "Интеллект", уч.43, 44, 45, 52, 53, 54, 62, 63, 64, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 307 961 274 руб. 40 коп.

В удовлетворении встречных исковых требований Гушер О.А. к Контузову А.В, Гушеру С.А. о признании соглашения о погашении задолженности, договора займа, договора залога недействительными было отказано.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционным жалобам представителя истца Контузова А.В. по доверенности Самарчиева К.В, представителя ответчика Гушер О.А. по доверенности Куренкова М.С. на указанное решение суда.

В суде апелляционной инстанции представитель третьего лица Гушер С.А. по доверенности Данько К.Г. заявил о подаче апелляционной жалобе на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2021 года и ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В связи с указанным судебная коллегия поставила на обсуждение вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения.

Истец Контузов А.В, его представитель по ордеру адвокат Самарчиева К.В. против снятия дела с апелляционного рассмотрения возражали.

Представитель третьего лица Гушер С.А. по доверенности Данько К.Г. полагал, что дело необходимо снять с апелляционного рассмотрения.

На основании ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ разрешение вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока относится к компетенции суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

Учитывая, изложенное судебная коллегия, полагает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении представителю третьего лица Гушера С.А. по доверенности Данько К.Г. срока на подачу апелляционной жалобы на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2021 года и выполнения требований ст. 323-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционным жалобам представителя истца Контузова А.В. по доверенности Самарчиева К.В, представителя ответчика Гушер О.А. по доверенности Куренкова М.С. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2021 года, возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении представителю третьего лица Гушера С.А. по доверенности Данько К.Г. срока на подачу апелляционной жалобы на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2021 года и выполнения требований ст. 323 - 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: