Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В., судей Морозовой Д.Х., Куприенко С.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рзаевой Н.Ч., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Морозовой Д.Х. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Бурова С.Ю. по доверенности Жидких Д.Г. на заочное решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2019 года, установила:
27 февраля 2019 года судом постановлено заочное решение по гражданскому делу по иску ООО СК "Согласие" к Бурову С.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации.
Дело назначено в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе представителя ответчика Бурова С.Ю. по доверенности Жидких Д.Г.
Судебная коллегия, выслушав мнения участников процесса, находит необходимым снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела, 27 февраля 2019 года Нагатинским районным судом г. Москвы постановлено заочное решение по гражданскому делу по иску ООО СК "Согласие" к Бурову С.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации.
19 апреля 2021 года ответчиком Буровым С.Ю. подано заявление об отмене заочного решения от 27 февраля 2019 года с ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его подачу.
Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 мая 2021 года в удовлетворении заявления ответчика Бурова С.Ю. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения отказано, заявление об отмене заочного решения возвращено Бурову С.Ю.
15 июня 2021 года представителем ответчика Бурова С.Ю. по доверенности Жидких Д.Г. подана апелляционная жалоба на оспариваемое решение суда первой инстанции. Указанная апелляционная жалоба подана с пропуском установленного законом срока, в связи с чем представителем ответчика было подано ходатайство о восстановлении срока на подачу указанной жалобы, однако данное ходатайство судом первой инстанции не рассмотрено, пропущенный процессуальный срок не восстановлен.
Поскольку вопрос о восстановлении срока в силу положений ст. 112 ГПК РФ относится к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия признает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы при неразрешенном вопросе о восстановлении срока для ее подачи, в связи с чем, полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
возвратить гражданское дело по иску ООО СК "Согласие" к Бурову С.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ по апелляционной жалобе представителя ответчика Бурова С.Ю. по доверенности Жидких Д.Г.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.