Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 сентября 2021 г. по делу N 33-37241/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В., судей Морозовой Д.Х., Куприенко С.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рзаевой Н.Ч., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Морозовой Д.Х. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Измайлова Ю.Н. по доверенности Емельянова М.М. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 марта 2021 года, установила:

ООО "В-Колор" обратилось в суд с иском к Измайлову Ю.Н. о взыскании денежных средств.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 марта 2021 года заявленные ООО "В-Колор" исковые требования удолветворены частично (т. 2 л.д. 64-67).

Указанное дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе представителя ответчика Измайлова Ю.Н. по доверенности Емельянова М.М. (т. 2 л.д. 85-87).

В заседании судебной коллегии представитель ответчика Измайлова Ю.Н. по доверенности Глазков А.В. ссылаясь на то, что 10 сентября 2021 года в Нагатинский районный суд г. Москвы поданы замечания на протокол судебного заседания от 10 марта 2021 года с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на их подачу, просил снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить дело в суд первой инстанции.

В силу положений ст. 112, 232 ГПК РФ рассмотрение заявлений о восстановлении процессуального срока и рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания входит в компетенцию суда, рассмотревшего дело.

Кроме того, проверка законности и обоснованности постановленного судебного решения в апелляционном порядке невозможна без установления содержания протокола судебного заседания.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о восстановлении процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 10 марта 2021 года и рассмотрения замечаний на протокол в порядке ст. 232 ГПК РФ в случае восстановления процессуального срока для их подачи.

Кроме того, судебная коллегия считатет необходимым обратить внимание суда первой инстанции на то обстоятельство, что апелляционная жалоба подана представителем ответчика по доверенности Емельяновым М.М. Вместе с тем, к апелляционной жалобе не приложена копия диплома о высшем юридическом образовании указанного лица.

На основани изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Измайлова Ю.Н. по доверенности Емельянова М.М. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 марта 2021 года возвратить в суд первой инстанции для обсуждения в порядке ст. 112, 232 ГПК РФ вопросов о восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 10 марта 2021 года и рассмотрении поданных замечаний в случае восстановлении процессуального срока для их подачи.

Председательствующий:

Судьи: