Апелляционное определение Московского городского суда от 16 сентября 2021 г. по делу N 33-37924/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Матлахова А.С., при секретаре (помощнике судьи) Теплове К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал N М-3702/2021 по частной жалобе истца Мисник Т.В. на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 12.07.2021, которым исковое заявление Мисник Т.В. к Миснику А.М. о расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов возвращено заявителю, установил:

Мисник Т.В. обратилась в суд к Миснику А.М. о расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов.

Определением Измайловского районного суда г. Москвы от 21.05.2021 исковое заявление Мисник Т.В. оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям ст.131, 132 ГПК РФ с установлением срока для устранения недостатков до 23.06.2021.

В связи с невыполнением предписаний судьи исковое заявление Мисник Т.В. возвращено на основании определения Измайловского районного суда г. Москвы от 12.07.2021, об отмене которого просит истец по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке чч.3-4 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда постановлено в полном соответствии с требованиями норм действующего гражданского процессуального закона.

В силу подп.4 ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", исковое заявление о расторжении брака должно отвечать требованиям ст.131, 132 ГПК РФ. К заявлению прилагаются: свидетельство о заключении брака, копии свидетельств о рождении детей, документы о заработке и иных источниках доходов супругов (если заявлено требование о взыскании алиментов) и другие необходимые документы.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Возвращая исковое заявление Мисник Т.В. на основании ч.3 ст.136 ГПК РФ, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что заявителем не были устранены недостатки искового заявления, в частности - не представлен оригинал свидетельства о браке, наличие которого в прилагаемом к заявлению комплекте документов является обязательным.

При вынесении обжалуемого определения нарушений или неправильного применения норм гражданского процессуального закона судом допущено не было, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.

Доводы частной жалобы правильность постановленного по делу судебного акта не опровергают и основаниями для его отмены не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Измайловского районного суда г. Москвы от 12.07.2021 оставить без изменения, частную жалобу истца Мисник Т.В. - без удовлетворения.

Судья: