Апелляционное определение Московского городского суда от 22 сентября 2021 г. по делу N 33-38856/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Дементьевой Е.И., при ведении протокола помощником судьи Громовой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя заявителя Клягина С.Г. по доверенности Черкашиной С.В. на определение Пресненского районного суда г.Москвы от 26 июля 2020 года, которым постановлено:

Частную жалобу Клягина С.Г. на протокольное определение Пресненского районного суда г.Москвы от 18 июня 2021 года об отказе в привлечении в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования по гражданскому делу N2-3610/2021 по иску фио к ООО "АКСИ" о взыскании денежных средств по договору - возвратить.

УСТАНОВИЛ:

Определением Пресненского районного суда г.Москвы от 26 июля 2021 года возвращена частная жалоба Клягина С.Г, на определение суда от 18 июня 2021 года об отказе в удовлетворении его заявления о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.

Об отмене определения суда от 26 июля 2021 года просит представитель Клягина С.Г. по доверенности Черкашина С.В. по доводам частной жалобы.

С учетом положений ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права.

Из материалов дела усматривается, что определением Пресненского районного суда г.Москвы от 18 июня 2021 года отказано в удовлетворении заявления Клягина С.Г. о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования по гражданскому делу N2-3610/2021 по иску фио к ООО "АКСИ" о взыскании денежных средств по договору.

Клягиным С.Г. подана частная жалоба на определение суда от 18.06.2021 года.

Возвращая Клягину С.Г. частную жалобу на определение суда от 18.06.2021г, суд указал на то, что ГПК РФ не предусмотрена возможность обжалования указанного определения суда.

С указанным выводом не может согласиться суд апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.1 ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Согласно ч.1 ст.42 ГПК РФ в отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

Таким образом, ГПК РФ прямо предусмотрена возможность обжалования определения суда, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.

При указанных обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Пресненского районного суда г.Москвы от 26 июля 2021 года отменить.

Принять к производству суда частную жалобу Клягина С.Г. на определение Пресненского районного суда г.Москвы от 18 июня 2021 года.

Судья: