Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2021 г. по делу N 33-39301/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Матлахова А.С.

и судей Салтыковой Л.В, Козиной Т.Ю, при секретаре (помощнике судьи) Уголковой М.С, с участием прокурора Хомяченко Е.Л, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело N 2-1934/2021 по апелляционной жалобе ответчиков Василевич А.А, Василевича В.А. и Василевич Н.И. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 20.04.2021, установила:

Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к Василевич А.А, Василевичу В.А. и Василевич Н.И. о выселении.

Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 20.04.2021 исковые требования были удовлетворены.

14.05.2021 ответчиком Василевич Н.И. на указанное решение подана краткая апелляционная жалоба, оставленная без движения на основании определения Бутырского районного суда г. Москвы от 19.05.2021 с предоставлением срока для устранения недостатков до 22.06.2021.

21.05.2021 ответчиком Василевичем В.А. также подана краткая апелляционная жалоба, оставленная без движения на основании определения Бутырского районного суда г. Москвы от 28.05.2021 с предоставлением срока для устранения недостатков до 29.06.2021.

24.06.2021 в суд от ответчиков Василевич А.А, Василевича В.А. и Василевич Н.И. поступила апелляционная жалоба, которая не была подписана заявителями.

Определением Бутырского районного суда г. Москвы от 01.07.2021 ответчику Василевич Н.И. продлен срок для устранения недостатков апелляционной жалобы в связи с отсутствием подписи до 29.07.2021.

Определением Бутырского районного суда г. Москвы от 01.07.2021 ответчику Василевичу В.А. продлен срок для устранения недостатков апелляционной жалобы в связи с отсутствием подписи до 29.07.2021.

19.07.2021 в суд от ответчиков Василевич А.А, Василевича В.А. и Василевич Н.И. поступила апелляционная жалоба, которая вновь не была подписана заявителями.

Таким образом, недостатки апелляционной жалобы ответчиков, выразившиеся в отсутствии подписи заявителей, отмеченные в определениях суда от 01.07.2021 об оставлении жалобы без движения, фактически устранены не были.

Каких-либо процессуальных действий, предусмотренных ст.111 ГПК РФ либо ст.324 ГПК РФ, по жалобе ответчиков судом не совершено.

В соответствии с п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, не соответствующей требованиям частей 1-3 и п.2 ч.4 ст.322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы к своему производству возвращает её вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324, 325 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело N 2-1934/2021 по иску Департамента городского имущества г. Москвы к Василевич А.А, Василевичу В.А. и Василевич Н.И. о выселении и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований ст.111, 322, 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе ответчиков Василевич А.А, Василевича В.А. и Василевич Н.И. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 20.04.2021.

Председательствующий:

Судьи: