Апелляционное определение Московского городского суда от 20 сентября 2021 г. по делу N 33-39720/2021

Суд Апелляционной инстанции по гражданским делам Московского городского суда в составе судьи Анашкина А.А., при помощнике судьи Михайловой С.О., заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Всероссийской политической партии "Родина" по доверенности Скрипник П.А. на определение Савеловского районного суда города Москвы от 08 июля 2021 года, которым постановлено:

Восстановить срок Орлову И.Н. на подачу апелляционной жалобы на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 03.03.2021 г, которым в удовлетворении исковых требований Орлова И.Н. к ВПП "Родина" о взыскании денежных средств, отказано, УСТАНОВИЛ:

Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 08 июля 2021 года исковые требования Орлова И.Н. к ВПП "Родина" о взыскании денежных средств, были оставлены без удовлетворения.

Орловым И.Н. подана апелляционная жалоба на решение суда и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Представитель ВПП "Родина" в судебное заседание явился, против удовлетворения заявления возражал.

Орлов И.Н. в судебное заседание не явился, извещен.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель Всероссийской политической партии "Родина" по доверенности Скрипник П.А, по доводам частной жалобы, в частности потому, что Орлов И.Н. имел возможность обратиться в суд с апелляционной жалобой в установленные законом сроки.

Апелляционная инстанция, изучив материалы дела, изучив доводы жалобы, нашла определение суда первой инстанции по настоящему делу законным не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Апелляционная инстанция полагает, что суд обоснованно восстановил пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, признав причины его пропуска уважительными, поскольку обжалуемое решение суда было вынесено 03 марта 2021 года, при этом истец лично не присутствовал при принятии решения, в связи с чем решение суда не было получено в установленные законом сроки, следовательно судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что причина пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительная, с учетом того обстоятельства, что жалоба подана в установленный законом месячный срок с момента получения решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Савеловского районного суда города Москвы от 08 июля 2021 года оставить без изменений, частную жалобу представителя Всероссийской политической партии "Родина" по доверенности Скрипник П.А. - без удовлетворения.

Судья