Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 сентября 2021 г. по делу N 33-40137/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Вишняковой Н.Е, судей фио, фио, при помощнике судьи Адиятуллиной А.Р, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело N 2-2440/18 по апелляционной жалобе представителя ответчика Хромовой В.Б. по доверенности фио на решение Тушинского районного суда адрес от 25 апреля 2018 года, УСТАНОВИЛА:

Решением Тушинского районного суда адрес от 25 апреля 2018 разрешены исковые требования Павловой Т.А. к Хромовой В.Б. о возмещении ущерба, причиненного заливом. Исковые требования частично удовлетворены.

На постановленное решение представителем ответчика фио - фио подана апелляционная жалоба, по доводам которой он просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, указывая на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, и не извещение надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В заседание суда апелляционной инстанции ответчик Хромова В.Б. и её представитель по доверенности фио явилась, доводы апелляционной жалобы поддержали, пояснили, что на дату рассмотрения дела ответчик извещена не была, чем нарушены ее процессуальные права.

Представитель истца Павловой Т.А. по доверенности фио в судебное заседание явилась, доводы апелляционной жалобы не признала.

Проверив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Частью 1 ст. 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о принятии искового заявления, заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения - не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч. 1 ст. 114 ГПК РФ в судебных повестках и иных судебных извещениях должны содержаться: наименование и адрес суда; указание времени и места судебного заседания; наименование адресата - лица, извещаемого или вызываемого в суд; указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат; наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов адресата.

По смыслу приведенных норм процессуального законодательства следует, что надлежащее извещение - это доведение до участника процесса информации, которая должна содержаться в судебной повестке и ином судебном извещении.

Как усматривается из материалов дела, спор разрешен судом 25 апреля 2018 года в отсутствие ответчика Хромовой В.Б, при этом данных о том, что последняя была надлежащим образом извещена судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с вышеуказанными процессуальными нормами в материалах дела не содержится.

Как усматривается из материалов дела Хромовой В.Б. была направлена корреспонденция по адресу: адрес (л.д.77).

Между тем, на момент рассмотрения дела Хромова В.Б. была зарегистрирована и проживала по адресу: адрес.

При таких данных, судебная коллегия соглашается с доводами апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Судебная коллегия приходит к выводу о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, поскольку разрешая спор, суд не известил Хромову В.Б. надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 25.04.2018.

Руководствуясь п. 2 ч. 4, ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Судебное заседание назначить на 26 октября 2021 года в 12 часов 35 минут, о чем известить лиц, участвующих в деле.

Председательствующий:

Судьи: