Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2021 г. по делу N 33-40509/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лемагиной И.Б.

и судей Зельхарняевой А.И. и Мошечкова А.И, при помощнике Алексий О.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.

гражданское дело N 2-40509/21 по апелляционной жалобе ПАО "Т Плюс" на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2021 г, УСТАНОВИЛА:

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 22.04.2021 г. были удовлетворены исковые требования АО "Кировская теплоснабжающая компания" к Зыкиной М.А. о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения. С данным решением не согласилось ПАО "Т Плюс", им была подана апелляционная жалоба, по которой дело было направлено в суд апелляционной инстанции.

Судебной коллегией до рассмотрения апелляционной жалобы по существу было установлено, что 01.10.2020 г. АО "Кировская теплоснабжающая компания" было реорганизовано в форме присоединения к ПАО "Т Плюс", которое не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу на него. Вместе с тем, определением Тушинского районного суда г. Москвы от 10.08.2021 г. срок на подачу апелляционной жалобы был восстановлен АО "Кировская теплоснабжающая компания", которое апелляционную жалобу не подавало ввиду его реорганизации. Срок на подачу апелляционной жалобы ПАО "Т Плюс" не восстановлен, хотя вопрос об этом относится к компетенции суда первой инстанции. Кроме того, судом первой инстанции не рассмотрен вопрос о правопреемстве.

При таких обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению апелляционной жалобы и считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 322-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе ПАО "Т Плюс" и решения вопроса о правопреемстве.

Руководствуясь ст.ст. 331, 322-325 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 322-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе ПАО "Т Плюс" и решения вопроса о правопреемстве с последующим назначением поданной жалобы в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судьи