Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2021 г. по делу N 33-40521/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лемагиной И.Б.

и судей Зельхарняевой А.И. и Мошечкова А.И, с участием прокурора Вдовичева Ю.В, при помощнике Алексий О.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.

гражданское дело N 2-1848/2021 по апелляционной жалобе представителя фио по доверенности фио на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 19 мая 2021 г, УСТАНОВИЛА:

Соловьев Р.В. обратился в суд с иском к Соловьевой И.В. о признании квартиры по адресу: г *** его личной собственностью, прекращении права пользования ответчиком данной квартирой и её выселении.

Решением Тушинского районного суда адрес от 19.05.2021 г. в удовлетворении заявленных Соловьевым Р.В. требований к Соловьевой И.В. было отказано, т.к. было признано её право на долю в праве собственности на указанную квартиру. С указанным решением истец не согласился; им была подана апелляционная жалоба, по которой дело направлено в суд апелляционной инстанции.

В заседании судебной коллегии до рассмотрения апелляционной жалобы по существу представитель истца фио по доверенности фио сообщил о неполноте протокола судебного заседания и намерении подать замечания на протокол судебного заседания суда первой инстанции от 19.05.2021 г. и заявление о восстановлении срока на их подачу.

В соответствии с требованиями ст.232 ГПК РФ замечания на протокол судебного заседания рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании. В соответствии со ст.325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не были рассмотрены замечания на протокол судебного заседания.

При таких обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению поданной апелляционной жалобы; считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для решения указанного вопроса в соответствии с требованиями действующего законодательства с последующим назначением поданной апелляционной жалобы на апелляционное рассмотрение с выполнением требований ст.ст.322-325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 112, 231-232, 322-325, 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 232 ГПК РФ с последующим назначением поданной жалобы на апелляционное рассмотрение с выполнением требований ст.ст.323- 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи